Burqa obligatoire à Kaboul, le grand silence des bonnes consciences

Le gouvernement des talibans ordonne l’obligation pour les femmes de porter la burqa. Cette mesure est d’une barbarie et d’une sauvagerie inouïe. C’est une manière d’engrillager les femmes partout où elles se déplacent. Leur prison de tissu ne les quitte jamais où qu’elles aillent. Les priver de visage revient à les déshumaniser, les anéantir. Une femme qui marche dans la rue n’est plus une personne mais une silhouette sans visage, privée de son identité, de sa personnalité. Le ministre des Affaires étrangère s’est trompé au moment de la chute de Kaboul en prétendant que les talibans pouvaient avoir changé. Gouverner, c’est prévoir dit-on. Mais surtout, ce qui impressionne, c’est une fois de plus le silence des défenseurs des droits de l’homme et des féministes. Où sont passés les communiqués indignés de gouvernements occidentaux? Et que dire de la torpeur des pourfendeurs de l’esclavagisme? Dès lors que des islamistes sont en cause, des ennemis de l’occident, les bonnes consciences se taisent en vertu de la haine de soi. Misogynie, sexisme, les mots ne suffisent pas. On est là face à un acte de sauvagerie inouïe visant les femmes Mais cela ne semble pas émouvoir grand monde… Cette indifférence, qui confine à la complicité: encore un signe de la soumission occidentale.

MT

A propos maximetandonnet

Ancien conseiller à la Présidence de la République, auteur de plusieurs essais, passionné d'histoire...
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

71 commentaires pour Burqa obligatoire à Kaboul, le grand silence des bonnes consciences

  1. georges dit :

    Le wokisme est notre burka.

    J’aime

  2. LATRODECTE dit :

    @ROTURIER
    Vous affirmez: « Tout Occidental normalement constitué porte en lui, nolens volens, l’ADN des conquistadores, descendants des croisés. »

    C’est vous qui amenez les « croisés » dans la discussion, et donc appelez un commentaire plus approfondi de ce qu’ont été les grands mouvements d’expansion, de colonisation et de conquête, notamment en terre d’Islam, aussi berceau de la chrétienté (bien avant, d’ailleurs). Et ces mouvements ont été autant de tentatives d’imposition de divers agendas religieux, politiques et philosophiques.

    Vous limitez votre analyse à « l’Occidental » pour asséner qu’il est le principal sinon le seul initiateur de ces mouvements. Je me permets de contester ce point de vue, parce qu’il se trouve que l’Occidental est loin d’être responsable ou créateur de tout. J’ai donné comme exemple l’Asie Centrale, le Moyen-Orient et le Maghreb, parce que dans l’histoire récente, les accusations sont toujours allées à sens unique pour trouver des responsabilités dans le passé. Ce qui est, au mieux, bancal.

    Mais pour reprendre votre exemple de l’Amérique du Sud, il me semble que les Incas et autres Aztèques n’ont pas attendu les Espagnols pour aller « emmerder » leurs voisins, ni pour étendre leurs royaumes /empires.

    Nous placer au centre du bien, comme au centre du mal, même dans ce second cas par souci de battre sa coulpe, c’est toujours nous placer au centre de tout et continuer à nier, sous une autre forme, que d’autres civilisations puissent exister avec leur propre histoire et leur autonomie de pensée. Psychanalytiquement, cette incapacité à faire abstraction de nous dans l’histoire du monde est assez intéressante d’ailleurs.

    Aimé par 2 personnes

    • Pierre Durand dit :

      Cette pensée que vous avez pour les Toltèques, Tépanèques et Chichimèques d’une part, et les Cupisniques, Mochicas, Lambayeques et Chimùs d’autre part, faisait grandement défaut sur ce blog.
      Voici une injustice de réparée.
      Je souscris également à l’interprétation psychanalytique du phénomène.

      J’aime

  3. jakobfalaise dit :

    c’est pareil à venisieux et à saint denis, et personne n’en fait un fromage

    J’aime

  4. Philippe dit :

    Correction de l’article de 14:44

    Bonjour maxime,

    Le grand silence des bonnes consciences, est une réalité, le frère d’un de mes stagiaires est actuellement en Ukraine, dans l’aide humanitaire. Nous l’avons eu par visio, ce matin. Ce dernier est atterré par les violences et les crimes de guerre commis aussi par les ukrainiens. car des deux côtés il y a des massacres. Il a été témoin du massacre par le bataillon Azov de 64 soldats russes massacrés dont certains décapités, certains à genoux suppliaient, mais les soldats du régiments Azov s’en fichent, ils font des massacres même la population ukrainienne en ont peur, ainsi que les journalistes sur place.
    Personnellement, j’ai vu ce même type d’action lorsque j’étais en ex-yougoslavie, il n’y avait pas les méchants serbes d’un côté et les gentils bosniaques ou croates de l’autre. En guerre tout le monde massacre tout le monde.
    il nous a confirmé que les individus du régiment Azov sont racistes, homophobes, antisémites. Le compte tweeter de ce garçon a été effacé, car il voulait témoigner de ces massacres. Bizarre non!
    Il nous a confirmé que deux journalistes indépendants américains et anglais qui avaient filmé la scène furent emmenés par les soldats du régiment Azov et leur matériel totalement détruit sur place. il ne les a jamais revu. Les journalistes français quant à eux filment ce qui est politiquement correcte. ils se méfient des soldats du régiments Azov. L’aide humanitaire s’en méfient aussi ils les espionnent en permanence, et regardent leur faits et gestes. Selon ses sources de renseignement les vidéos des journalistes seraient visionnées avant d’être publié. cela est-il vrai je ne peux le confirmer. mais aujourd’hui la bienpensance est la règle.

    Voilà un témoignage intéressant, la guerre est toujours une saloperie, où les massacres sont légendes. Il n’y a pas de guerre propre. La guerre est une horreur qui fait surgir les plus bas instincts de l’homme. Et malheureusement soldats et civils en paient le prix fort.

    J’aime

    • Madzi dit :

      “La guerre justifie l’existence des militaires. En les supprimant.”
      Henri Jeanson

      Aimé par 1 personne

    • Pierre Durand dit :

      Philippe dit :
      10 mai 2022 à 14:46
      « la guerre est toujours une saloperie »

      Bah, c’est bien ça, comme idée. Sans vous on ne l’aurait pas eue, on en serait resté à « Ah Dieu ! que la guerre est jolie ! »
      Je vous poserais bien la question : alors qu’est-ce qu’on fait quand votre voisin vous envahit ? mais je ne suis pas sûr d’avoir besoin de votre réponse.

      Je suis cependant d’accord avec vous qu’il n’est pas nécessaire ni tolérable d’infliger des traitements inhumains à l’ennemi.
      Votre message ne suffira pas pour me convaincre de la réalité des faits mais je ne dis pas que vous mentez. Je dis qu’il faut réunir davantage de preuves.
      J’espère que vous vous êtes demandé pourquoi les Russes, qui y ont tout intérêt, n’ont pas diffusé les images accusatrices de ces possibles forfaits ? Si, sans doute, et vous vous êtes répondu. Tant mieux. Vous pouvez garder votre réponse pour vous.

      Maintenant depuis nos fauteuils il est facile de faire la morale. Comment nous comporterions-nous dans les mêmes circonstances ?
      Enfin, vous ne faites pas la différence entre la réaction peut-être condamnable de l’envahi et la réalité du comportement de l’envahisseur qui avait un bon moyen de ne pas la risquer : rester chez lui.

      J’aime

  5. Philippe dit :

    Bonjour maxime,

    Le grand silence des bonnes consciences, est une réalité, le frère d’un de mes stagiaires à son frère qui est actuellement en Ukraine, dans l’aide humanitaire. Nous l’avons eu par visio, ce matin. Ce dernier est atterré par les violences et les crimes de guerre commis aussi par les ukrainiens. car des deux côtés il y a des massacres. Il a été témoin du massacre par le bataillon Azov de 64 soldats russes massacrés dont certains décapités, certains à genoux suppliaient, mais les soldats du régiments Azov s’en fichent, ils font des massacres même la population ukrainienne en ont peur, ainsi que les journalistes sur place.
    Personnellement, j’ai vu ce même type d’action lorsque j’étais en ex-yougoslavie, il n’y avait pas les méchants serbes d’un côté et les gentils bosniaques ou croates de l’autre. En guerre tout le monde massacre tout le monde.
    il nous a confirmé que les individus du régiment Azov sont racistes, homophobes, antisémites. Le compte tweeter de ce garçon a été effacé, car il voulait témoigner de ces massacres. Bizarre non!
    Il nous a confirmé que deux journalistes indépendants américains et anglais qui avaient filmé la scène furent emmenés par les soldats du régiment Azov et leur matériel totalement détruit sur place. il ne les a jamais revu. Les journalistes français quant à eux filment ce qui est politiquement correcte. ils se méfient des soldats du régiments Azov. L’aide humanitaire s’en méfient aussi ils les espionnent en permanence, et regardent leur faits et gestes. Selon ses sources de renseignement les vidéos des journalistes seraient visionnées avant d’être publié. cela est-il vrai je ne peux le confirmer. mais aujourd’hui la bienpensance est la règle.

    Voilà un témoignage intéressant, la guerre est toujours une saloperie, où les massacres sont légendes. Il n’y a pas de guerre propre. La guerre est une horreur qui fait surgir les plus bas instincts de l’homme. Et malheureusement soldats et civils en paient le prix fort.

    Aimé par 1 personne

  6. Tracy LA ROSIÈRE dit :

    Ça n’émeut pas grand monde parce qu’aujourd’hui comme hier, cette engeance à le magistère culturel, idéologique et médiatique.
    Déjà, il y a quelques lustres, Simone de Beauvoir, muse du féminisme et de la liberté défendait des principes qu’elle se gardait de pratiquer : rabattant des jeunes filles pour son copain Sartre ( lire M. ONFRAY – Les consciences réfractaires – Grasset, 2013 ), donnant accroire au peuple, sur le plan des libertés, que le paradis sur terre était en URSS ou à Cuba, des pays dont elle n’ignorait pas les atrocités totalitaires, des pays où les opposants étaient torturés et envoyés au goulag !
    C’est la même engeance.

    J’aime

  7. .infraniouzes dit :

    Quelle différence entre les juifs ultra orthodoxes d’Israël et les Talibans ? Aucune si ce que les seconds portent un kalachnikof. Sinon même pression de fer sur les femmes, isolément total et rigueur absolue dans une société intégralement gérée par les rabbins. De véritables ghettos recréés sans les nazis. Qui s’en émeut ?

    J’aime

    • there dit :

      @infraniouze quelle différence ? Un juif orthodoxe n ira pas chercher à mettre une juive non orthodoxe ou une non juive en coupe réglée. Un juif orthodoxe n a pas pour objectif de rendre tout le monde juif orthodoxe. La religion juive n a jamais eu vocation à l universalisme .

      Aimé par 1 personne

  8. Sganarelle dit :

    Si on regarde le passé et l’Histoire du monde on remarque qu’aprés une période de laxisme vient toujours un revirement dans l’autre sens et que les périodes de mesure d’équilibre et de paix sont rares. C’est un peu le retour des températures chaudes après les froides, un printemps après l’hiver, une loi de la nature ? Après les excès des mœurs du Directoire ;Napoleon a remis de l’ordre et replacé les femmes dans leur position de génitrice. Un revirement suivi d’autres.
    Si on suit cette évolution nous allons après tous les excès actuels vers une époque de restrictions et d’excès dans l’autre sens que les islamistes représentent parfaitement. Lassés de la perte des valeurs ciments de notre civilisation nous nous dirigeons vers un revirement tout aussi excessif comme il en est question dans l’Histoire.. une religion ne nous convient plus..? Alors elle sera remplacée par une autre.
    La nature a horreur du vide.

    Aimé par 1 personne

  9. LATRODECTE dit :

    Il semblerait que mon allusion, dans un commentaire d’hier à 19h et des poussières, aux Stingers et autres initiatives de la CIA telles le détournement du fichier CROWCASS, opération BLOODSTONE ou nomination de tristes sires comme Boris Pasch pour faire le ménage n’aient pas plu. Puis-je savoir pourquoi? Je n’ai pourtant pas eu l’impression de dire des énormités, si?

    J’aime

    • Pierre Durand dit :

      Ne soyez pas trop inquiet. Il y a souvent plus d’une nuit et une matinée avant que ne paraisse un commentaire. Je pense que MT consacre un certain temps à son blog mais tout de même pas 24h/24.
      Je pense que vous allez avoir la bonne surprise que votre message soit publié. Tenez-nous au courant.

      Je n’ai jamais constaté de censure abusive sur ce site, et j’ai souvent eu un doute sur le caractère publiable d’un commentaire que je souhaitais faire. Je crains toujours d’offenser. C’est un scrupule que le peu de personnes auxquelles je réponds ne méritent pas toutes, mais je comprends très bien que MT y veille. Je n’ai jamais été censuré pour ce motif.

      Je n’ai été censuré qu’une fois pour un message particulièrement long et mal fichu que MT a voulu considérer comme un message personnel à lui destiné alors que c’était un commentaire que j’aurais souhaité voir publié. A y bien réfléchir je ne dirais pas qu’il a eu entièrement tort. De toutes façons j’ai constaté que le monde continuait de tourner 🙂

      Aimé par 1 personne

  10. « Le grand silence des bonnes consciences » ne se manifeste pas que pour le sort cruel fait aux femmes en Afghanistan. Derrière la gare Saint Jean de Bordeaux, dans certains quartiers de Bordeaux, de jeunes femmes se prostituent dans la rue. Selon les endroits de la ville où elles sont présentes jour et nuit elles viennent d’Ukraine, de Roumanie, de Bulgarie, du Kosovo et du Nigéria. C’est ici et maintenant chez nous et la nouvelle loi sur la pénalisation du client n’a rien changé à ce qui n’est pas le plus vieux métier du monde mais le plus vieil esclavage du Monde. Le grand silence des bonnes consciences est-il universel?

    Aimé par 1 personne

  11. Stanislas dit :

    « Mais cela ne semble pas émouvoir grand monde »

    Normal, les télés n’ont pas dit qu’il fallait être outré.

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.