La honteuse précampagne électorale

Jamais dans l’histoire de la République une campagne électorale n’aura débuté sous des auspices aussi détestables, dégoulinants de haine, de mensonge, de bêtise et de méchanceté. La chasse au gibier de potence est au centre des opérations avec M. Zemmour en bouc émissaire national (consentant) à la manière de René Girard. Tout cela pue l’hypocrisie à plein nez. La France d’en haut (politique, médiatique et « intellectuelle ») se livre à une étrange chasse à l’homme sur toutes les ondes et tous les médias dans une indifférence et une banalisation qui font froid dans le dos. Elle sait que l’effet de ce lynchage est de focaliser la campagne sur le phénomène Zemmour et donc de le faire mécaniquement grimper dans les sondages. Elle en fait ainsi l’adversaire privilégié de M. Macron assurant la réélection de ce dernier comme candidat du prétendu « Bien » face au nouveau « Mal absolu », avec une certitude encore plus totale que dans l’hypothèse d’un face-à-face avec la fade candidate lepéniste. M. Zemmour n’a pas le moindre soupçon d’une chance de l’emporter dans un deuxième tour du fait de son caractère clivant qui exclut absolument, irrémédiablement, définitivement de rassembler sur son nom 50,00001% des Français. C’est tout l’enjeu de la chasse névrotique et malsaine qui se déchaîne en ce moment. Et aujourd’hui, Mme le Pen annonce qu’élue, elle pourrait le désigner comme son Premier ministre. Ah! le bel attelage expérimenté, rassembleur et consensuel pour piloter l’appareil d’Etat ! Mais de qui se moque-t-on? Qui peut bien croire à de telles balivernes? Quant à l’actuel occupant de l’Elysée, candidat à sa succession, il caracole plus que jamais en tête des sondages. Non que les Français paraissent satisfaits du bilan d’un quinquennat dont il n’est jamais question. Visage obsessionnel, envahissant, il monopolise l’attention médiatique dans un jeu de mise en scène permanente, multipliant les apparitions à tout propos, mêlant les clins d’œil bienveillants aux coups de menton dans le vide, distribuant les « annonces » et les dizaines de milliards à la tête des Français sous hypnose, les milliards chimériques dans un pays en ruines dont la dette publique atteint 116% et le déficit public 10% du PIB, et tout cela avec la complicité obséquieuse de 80% des faiseurs d’opinion… Et vous appelez cela une démocratie? Les socialistes (on pourrait, pourquoi pas, imaginer un parti socialiste intelligent sur le modèle de Léon Blum, non sectaire et qui replace la question sociale au premier plan tout en tenant un discours responsable sur la sécurité et l’immigration), les socialistes ne trouvent rien de mieux que de se donner Notre-Drame de Paris comme candidate en se noyant dans leur soupe gauchisante. Et puis la « droite », multiplie les efforts de sérieux à travers son congrès virtuel. Mais le message ne parvient pas à passer dans l’opinion. Elle est comme écrasée entre la montée des délires d’une part et l’esbroufe médiatique d’autre part. Et puis, dans un contexte particulièrement flou, elle ne parvient pas à effacer le spectre des jalousies, des haines, des arrière-pensées vénéneuses qui la rongent. Victime des trahisons de la pire engeance – les traitres hautement satisfaits de leur trahison -, elle ne parvient hélas toujours pas à allumer la moindre étincelle d’espérance. Et les Français, me diriez vous? Il serait temps qu’ils se reprennent, se réveillent, ouvrent les yeux et prouvent que le bon sens n’est pas irrémédiablement mort. Je le sais, je me répète: nous marchons tout droit à l’abîme.

MT

A propos maximetandonnet

Ancien conseiller à la Présidence de la République, auteur de plusieurs essais, passionné d'histoire...
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

108 commentaires pour La honteuse précampagne électorale

  1. cyril dit :

    bonjour à tous, je rappelle que Mr Wauquiez est certes pdt de region mais, il faut creuser un peu sur le personnage : j’ai lu le livre du préfet Rousset qui a géré les émeutes au Puy en velay en dec 2018, c’est terrorisant et certains politiciens locaux tels Wauquiez ont créé le chaos avec leur discours haineux contre l’Etat, je n’oublierai jamais cela, car je réside pas loin, les agents prefectoraux, les gendarmes, policiers, pompiers sur place au Puy en velay non plus.

    J’aime

    • Citoyen dit :

      C’est amusant de vous lire …
      Le livre du préfet ?… Ah bon, il aurait fait un livre ?
      ça doit être un peu partial, non ?
      Comme ils disent dans la police, c’est sa version des choses …..

      J’aime

    • Pheldge dit :

      pardonnez-moi, mais les émeutes des gilets jaunes étaient les conséquences directes de décisions gouvernementales, c’est un peu facile – et commode pour un préfet – de se défausser sur des élus.

      J’aime

  2. Monique dit :

    Bonsoir cher M. Tandonnet, votre billet m’a complètement accablée, mais c’est un billet de désespoir, nous sommes fichus, ce n’est pas d’hier, mais on a les hommes politiques que l’on peut, on ne les choisit pas, notre seule défense c’est de ne pas voter pour eux… mais alors, s’il n’y a aucune échappée ni sortie de secours, il est inutile de se déplacer, de se battre, dans tous les cas de figure, moi je veux changer de président de la république, nous sommes loin de de Gaulle, il ne faut espérer en trouver l’ombre d’un sosie. Il n’y a plus de droite depuis que des politiques comme Fillon, Retailleau, Wauquiez ont renoncé (le premier après un lynchage écoeurant de la part des médias téléguidés par la gauche.) Combien y-a-t-il de journaux de droite aujourd’hui ? et combien de gauche ? oui c’est un rébus facile à résoudre.
    Zemmour n’est peut être pas « présidentiable », mais il aura eu le mérite de mettre à plat les vérités qu’odieusement on nous avait confisquées ! il va faire éclater le RN, j’entends que certains LR préfèrent Zemmour à Bertrand, il est aussi possible que des électeurs LR votent Zemmour, mais c’est une évidence et tous les sondages tombent tous les jours, ce sera Jupiter qui sera réélu, et facilement. Alors à qui la faute ? aux Français (ou pas !) qui sont heureux de leur sort tout en râlant, coincés entre la télé, le canapé et la pizza, que peut-on faire contre un peuple qui finalement s’en fiche et est plus obsédé par le passe sanitaire que par le bulletin de vote qu’ils glissent dans l’urne comme un loto flash.
    Etant une citoyenne appliquée et censée lucide et ayant compris « qu’autrefois » ne reviendra jamais, alors je demande « mais pour qui, mais pour qui vais-je voter ? » A défaut de ne pas être Zorro, ne faites pas de Zemmour, un zozo.

    J’aime

    • Désolé Monique, je ne voulais pas vous accabler, je dis juste ce que je pense…
      MT

      Aimé par 1 personne

    • Freddie dit :

      Le problème, Monique, c’est que les Français sont socialistes sans le savoir. Étant relativement conservateurs sur le plan des mœurs, ils se croient de droite, mais veulent être sécurisés par beaucoup de prise en charge collective. Ça peut monter à la tête de ceux qui sont chargés d’organiser cette prise en charge, qui ne sont pas plus malins que le peuple qu’ils administrent et peuvent céder à la tentation de l’abus de pouvoir. Malheureusement, on peut difficilement attendre de ces gens qu’ils se tirent une balle dans le pied en renonçant à leur position. La solution n’est donc pas à chercher chez les politiques, mais dans notre style de vie à chacun. Si vous faites tout ce que vous pouvez pour encourager la responsabilité individuelle et le sens de l’autonomie en vous et autour de vous, vous faites déjà le maximum. Les politiques suivront (un peu comme ils reprennent en ce moment pas mal d’éléments des propos de Zemmour parce qu’ils se rendent compte que ça plaît). Leur objectif est d’avoir votre vote.

      Aimé par 1 personne

    • Anonyme dit :

      ne vous iniquité pas ? Zemmour ne se présentera pas,,,michel43

      J’aime

  3. francefougere dit :

    Bonjour à vous – Du stade de football – avec le maillot bleu ciel assorti à ses yeux … de quoi se faire pâmer les seniores qui ont voté pour lui … aux Invalides, il ose tout, vraiment tout.

    J’aime

  4. Ikook dit :

    On vous a vendu Macron comme on vend une lessive. On vous vend Zemmour de la même façon: imaginez quand même que ce mec est tellement « censuré » qu’on le voit partout. Exactement partout comme on voyait Macron partout 4 ans plus tôt.
    L’oligarchie mondiale a besoin d’un mondialiste qu’il a le faire passer pour un souverainiste. Voilà la régle du jeu actuelle. Mensonges, baratins, et que je te fasse passer des vessies pour des lanternes.
    Mais voilà, la crise économique mondiale est aux portes: inflation, pénuries, faillite record, chômeurs laissés sur le bas côté de la route.
    Ils peuvent fanfaronner à Paris mais les gilets jaunes n’habitent pas Paris et dans les prochaines semaines, on risque d’en voir un paquet. Déjà, cette semaine, des rond points ont été réoccupés, des blocages sur le périf’, des blocages d’aéroport. Et dehors, les macron, les zemmour et autres branquignols qui d’aillleurs n’ont jamais soutenu les français en jaunes l’année dernière et ceux qui marchent tous les samedis en ce moment. Seul Philippot sort du lot. Le reste, c’est juste des minables et des beaux parleurs. Aux oubliettes !!!

    J’aime

    • « On vous a vendu Macron comme on vend une lessive. On vous vend Zemmour de la même façon » presque mais pas tout à fait, l’un était le prétendu « bien progressiste » et l’autre le supposé « mal nationaliste », mais pour le reste, c’est exactement pareil!
      MT

      J’aime

  5. Ghislain dit :

    Zemmour agite la sphère médiatique, mais le Français reste placide devant son écran. À vrai dire, Zemmour est moins « clivant » au sein de la population que de Gaulle ne l’était* dans une France plus engagée politiquement, plus « idéologisée », et où il déchaînait les passions.
    Le discours que Zemmour développe (au lieu de débiter des éléments de langage communicationnels) aurait pu être tenu par bien des politiques d’un temps révolu (comme il se plaît à le rappeler lui-même (évoquant Georges Marchais, le RPR d’il y a 30 ans, etc.).
    Zemmour peut rassembler une large majorité de Français, pourvu qu’on le laisse exposer ses idées (car on écoute Zemmour, mais on le commente encore plus, on le calomnie encore davantage, et c’est surtout une vision déformée, dénaturée de ses propos qui est donnée en pâture aux futurs électeurs).

    Zemmour rassemble. Si l’on en croit les médias, l’extrême droite réunirait plus d’un tiers des électeurs (Zemmour+MLP+NDA). Vous y croyez ? Les Français non plus.

    *Je suis en train de lire le De Gaulle de Julian T. Jackson et il est frappant de voir à quel point le général a été, de 1940 à sa mort, suspecté de fascisme par des politiques de gauche (toutes nuances confondues, c’est-à-dire y compris des gens du centre gauche de l’époque).

    J’aime

    • Ghislain, de Gaulle clivant? Vous m’étonnez il avait le soutien de 80% des Français en 1944 et 60% dans les années 1960, sauf à la fin…
      MT

      J’aime

    • Pheldge dit :

      MT, je vous renvoie à une réponse que vous avez faite : »clivant, cela signifie qu’il inspire des sentiments extrêmes d’adoration ou de haine alors que pour être élu chef de l’Etat il faut avoir ne capacité de rassemblement », et je pense comme Ghislain, que de Gaulle après 58 a été clivant dans le sens où il a inspiré des sentiments extrêmes …
      Le seul PR récent qui se soit distingué, c’est Flamby, qui laissait tout le monde indifférent … 😉

      J’aime

    • Aucun rapport, de Gaulle était l’homme du 18 juin 1940, le héros national… Au fond, il n’y a qu’une seule question: êtes-vous prêt à parier une bouteille de champagne avec moi qu’EZ ne sera pas élu président en mai 2022 ?
      MT

      J’aime

    • Pheldge dit :

      c’est très tentant, quoique difficile à mettre en pratique, vu les milliers de kilomètres qui nous séparent – rappel je vis à la Réunion -. En tout cas, vous admettez implicitement qu’il sera au second tour, c’est un début. 😉
      Actuellement, ni Z, ni Macron ne sont encore déclarés, je relève le défi s’ils sont candidats tous les deux.

      J’aime

    • Ghislain dit :

      Je n’assimilais pas Zemmour à de Gaulle (loin de moi cette idée), mais je disais que ce dernier n’apparaissait pas moins clivant lors de son passage au pouvoir. « clivant » ne veut pas dire qu’on scinde l’opinion en deux parts (in)égales ou qu’on dresse la majorité de la population contre soi. C’est justement parce que de Gaulle est apparu en 1940 comme le chef de la France libre qu’il a pu ensuite être haï autant qu’il fut adoré. (Par ailleurs, il s’est trouvé des personnalités politiques importantes pour le soupçonner de fascisme tout au long de sa carrière d’homme public, de 1940 à sa mort.) Il faut se rappeler la violence du sentiment anti-gaulliste dans une partie de la population. Il ne me semble pas que Zemmour suscite des sentiments aussi profonds, aussi viscéraux. Il agite la sphère médiatique, certes, mais beaucoup de Français acquiescent placidement à ses idées (ou les rejettent) sans l’adorer ni le haïr avec autant d’ardeur que le fut jamais de Gaulle. L’animosité qu’il est censé susciter est grossie, déformée à plaisir par les médias, et en partie artificiellement provoquée. Force est de reconnaître que Zemmour rassemble assez largement. (On ne peut pas rassembler sans cliver.) Il est loin, naturellement, de susciter la ferveur que suscitait de Gaulle (mais l’hostilité qu’il éveille est également modérée), simplement, beaucoup de gens, de tous horizons, adhèrent assez complètement à ses idées. Quelles sont les idées d’un Michel Barnier ?
      Je n’observe pas chez Zemmour le goût de la provocation que possédait ce trublion inconséquent de Jean-Marie Le Pen. La fortune politique d’Éric Zemmour dépendra en partie de sa médiatisation : lui laissera-t-on assez d’espace pour développer son discours ou en rapportera-t-on une version partiale et partielle ?

      Aimé par 1 personne

  6. Citoyen dit :

    Ah, si toute la racaille des pseudo-intellectuels gôchiasse se livrent à la curée sur Zemmour, c’est bon signe … ça va le faire passer pour une victime, et le faire monter au somment, dans l’estime de ceux qui ont ce type de lynchage en horreur …
    Quant à assurer la réélection du jupitre nuisible de Picardie, c’est de moins en moins garanti … Certes, bien des français sont des abrutis confirmés, mais le nombre de ceux qui se réveillent augmente … Et, Z, se charge d’y contribuer largement …
    Wait and see …

    Euh, Maxime, pour ce qui est de :  » et tout cela avec la complicité obséquieuse de 80% des faiseurs d’opinion… »
    Je verrais mieux :  » et tout cela avec la complicité obséquieuse de 80% de ceux qui se croient des faiseurs d’opinion… »

     » nous marchons tout droit à l’abîme.  »
    Tout à fait d’accord !
    Alors, autant tenter d’en sortir, avec d’autres que ceux qui nous ont amenés jusque-là … Sachant qu’il n’y a rien à attendre de ces derniers …

    J’aime

  7. Janus dit :

    Ça va mal, ça va mal, ça ne peut pas aller plus mal, gémit le pessimiste. Mais si, mais si, lui répond avec un sourire l’optimiste…
    Nous y sommes, Maxime, au fond du trou. Quant à espérer un quelconque mouvement des cons de français qui vont jusqu’à vacciner leurs propres enfants au risque de les voir mourir ou être handicapés à vie, pour complaire à leurs bourreaux, il ne faut pas rêver.
    Un peuple de moutons qui s’était révélé dans toute sa gloire, sa lâcheté et sa bêtise crasse lors de l’exode de 1940. Depuis, il n’a pas évolué en bien. Donc nous avons ce que nous avons semé et il nous faudra boire le calice jusqu’a la lie.
    Mais rassurez vous Maxime, ce breuvage ne sera imbuvable que pour vous et nous, les lucides. Mais nous ne sommes qu’une minorité infime…Les autres feront ce que Big Mother leur demandera, sans réfléchir pour avoir droit à leur apéritif du soir et à la bonne série américaine ou scandinave pour parfaire le conditionnement.
    Tout a déjà été décrit en 1840 pat Tocqueville et tout ce déroule comme prévu… Le pire n’est jamais certain, mais il est hautement probable.
    Ce pays est foutu, ponctuerait H16, dont je recommande la lecture des billets hautement radioactifs et la lecture des commentateurs de talents dont certains viennent ici de temps à autres.

    Aimé par 1 personne

    • oro dit :

      « Un peuple de moutons qui s’était révélé dans toute sa gloire, sa lâcheté et sa bêtise crasse lors de l’exode de 1940. Depuis, il n’a pas évolué en bien. »

      Les français de l’exode sont ceux de 14 , en 1940 ils ont 40 -50 ans…

      39 millions de français avec une démographie désastreuse seule face a 80 millions d’allemands et pourtant militairement seul les Russes qui sont 196 millions feront mieux (après une retraite désastreuse.)

      « sa lâcheté et sa bêtise »
      Bizarrement ça n’a jamais été l’avis des allemands…
      „ Malgré notre écrasante supériorité numérique et matérielle, les troupes françaises contre-attaquent en plusieurs endroits. Je ne parviens pas à comprendre comme d’aussi si valeureux soldats, luttant en divers endroits à un contre dix (parfois même un contre trente), parviennent à trouver encore suffisamment de force pour passer à l’assaut : c’est tout simplement stupéfiant ! Je retrouve chez les soldats français de Dunkerque la même fougue que celle des poilus de Verdun en 1916. Depuis plusieurs jours des centaines de bombardiers et de canons pilonnent les défenses françaises. Or, c’est toujours la même chose, notre infanterie et nos chars ne peuvent percer, malgré quelques succès locaux éphémères. Le commandement français a très habilement installé sa troupe et son artillerie. Je crains que Dunkerque soit un échec pour nous : la quasi-totalité du corps expéditionnaire britannique et la plus grande partie de la 1re armée française vont nous échapper, car quelques milliers de braves nous barrent l’accès à la mer. C’est consternant, mais c’est ainsi.“

      „ Dunkerque m’apporte la preuve que le soldat français est l’un des meilleurs du monde. L’artillerie française, tant redoutée en 14-18, démontre une fois de plus sa redoutable efficacité. Nos pertes sont terrifiantes : de nombreux bataillons ont perdu 60 % de leurs effectifs, parfois même plus ! “

      „ En résistant une dizaine de jours à nos forces nettement supérieures en effectifs et en moyens, l’armée française a accompli, à Dunkerque, un superbe exploit qu’il convient de saluer. Elle a certainement sauvé la Grande-Bretagne de la défaite, en permettant à son armée professionnelle de rejoindre les côtes anglaises.“

      Général Georg von Küchler commandant de la XVIIIe armée

      «Vous entendez, messieurs, ce que raconte Koch. C’est bien une nouvelle preuve de la thèse que j’ai toujours soutenue, à savoir que les Français sont, après nous, les meilleurs soldats de toute l’Europe.
      Il nous faudra absolument, après cette guerre, nouer une coalition capable de contenir militairement un pays capable d’accomplir des prouesses sur le plan militaire qui étonnent le monde comme à Bir Hakeim» Adolf Hitler Juin 1942

      Aimé par 1 personne

    • there dit :

      @Janus petit mot sur les « moutons » de l’exode : ma grand mère. Elle a dit adieu à mon grand père marin, la laissant seule avec ses deux filles de 8 ans et 18 mois en région parisienne . Il ne vous a sans doute pas échappé que les allemands n’avaient pas laissé un souvenir agréable en 14-18 … elle a pu bénéficier d’une place dans la voiture d’un voisin compatissant , a revêtu sur elle 5 couches de vêtements et est partie vers sa famille de Nantes dans la cohue effrayante que l’on connait . Le lendemain de leur arrivée , on sonne à la porte, elle va ouvrir , c’était les allemands qui venaient réquisitionner une chambre. Ma grand mère, ne se départissent jamais de son humour : « Et dire que j’ai fait tous ces kilomètres pour aller leur ouvrir la porte ! » . Plus tard emmenant ma mère en poussette elle évite de justesse le coup de cravache d’un allemand à cheval destiné à ma mère . Voila un récit de descendants de « moutons » et fiers de l’être .

      J’aime

    • Janus dit :

      @Oro et Phledge. Je ne retire rien de ce que j’ai dit : Une armée de plus d’un million d’hommes, quelques ilots de résistance qui n’ont pas dus être très nombreux pour que l’adversaire écrase cette armée en 1 mois ! ! Quand à Dunkerque la débâcle anglaise n’a été évitée que du fait d’un ordre de Hitler qui a retenu les blindes allemands en passe de prendre la ville pour d’obscures raisons stratégiques, ensuite le camp retranché a tenu quelques jours , suffisamment pour évacuer les anglais. Mais ce n’était pas le siège de Leningrad ou celui de Stalingrad. Restons mesurés…
      Quand à l’exode ma propre mère et sa mère ont fait l’exode, ma mère sans comprendre pourquoi et ce qu’elle m’en a raconté avec force détails ne prêche pas en faveur du troupeau imbécile.
      Enfin , le vainqueur a intérêt à mettre en valeur le vaincu pour donner plus de force et de grandeur à sa victoire… Lisez les journaux d’Ernst Junger sur cette période , c’est édifiant.
      On peut toujours se raccrocher aux branches, la rouste est là , objectivement, énorme et sans excuses, face à une armée qui n’en croyait pas ses yeux après un mois de combats, ou elle avait pris tous les risques…
      Bref, le courage de certains français dans les unités combattantes ou ailleurs ne rachète pas la lâcheté générale et surtout la bêtise collective. Et cette bêtise collective semble avoir survécu aux trente glorieuses : Nous en avons la preuve aujourd’hui avec la gestion du covid et le caractère passif du peuple français dont le meilleur analyste est encore aujourd’hui Louis-Ferdinand Céline…
      Et ce dont je me souviens de ce que me disait ma mère concernant l’exode, c’est qu’elle n’était pas fière du tout de s’être laissé entrainer par sa mère et ses sœurs…
      On ne peut se relever d’un tel séisme qu’en regardant en face ses faiblesses : Manifestement ce n’est pas encore le cas. Il y aura toujours en France des Caporal Blasco qui portent haut l’honneur et les vertus du peuple français, mais ce n’est pas suffisant pour remettre un peuple en situation de maitriser son destin. Il faut encore que le peuple lui-même le veuille. Ce ne semble pas être le cas aujourd’hui, ou après l’avoir affolé sans raison pour une grippe, on va le terroriser pour une épidémie de bronchiolite et bientôt pour la 5e,6e,7e et nieme vague…
      Dernière petite anecdote qui me concerne directement : Mon père , médecin, est mobilisé en 39, affecté à Stenay (a coté de Sedan), subit l’assaut allemand des premiers jours, est fait prisonnier dans les premiers jours parce que en tant que médecin, il devait rester pour soigner les blessés graves. Et libéré en 41, reprend ses études (internat de paris), repart en 44 dans l’armée français, fait l’occupation en Allemagne, ouvre un camp de concentration, soigne des malades et mourants parmi les déportés, et est affecté à une unité internationale chargé de mener les premières études médicales sur les rescapés des camps de concentration, est démobilisé en 1946, veut reprendre ses études à la fac de médecine de paris (Clinicat) ou on lui dit : Désolé il n’y a plus de place pour vous, il ne fallait pas partir, vous n’y étiez pas obligé. C’est vrai, il n’avait pas été réquisitionné, il y était allé de son propre mouvement.
      La même mésaventure est arrivé à un jeune médecin de Perpignan que j’ai rencontré dans mon club de Rugby : Mobilisé, fait prisonnier, tente à plusieurs reprises de s’évader, finit sa captivité à Rawa Ruska en Pologne, camp extrêmement dur réservé aux évadés multiples, aussi dur qu’un camp de concentration, est libéré par les russes, revient dans son pays de Perpignan ou sa clientèle est prise par ceux qui ne sont pas allé au combat où on lui dit : Vous étiez parti, il a bien fallu qu’on se fasse soigner, maintenant c’est fini. De rage il s’est expatrié à 1200 km de sa ville natale ou il n’est jamais revenu : Il était plein de mépris pour ce peuple.
      Pour clore l’anecdote de manière plus heureuse : Il a sauvé une jeune fille juive lors de sa libération par les russes, l’a soigné avec dévouement, l’a ramené à la vie et finalement l’a épousé et ils formaient un couple heureux et très amoureux l’un de l’autre que nous en étions tous émus, nous qui connaissions l’histoire…
      Le plus souvent, seules les histoires individuelles sont respectables, l’histoire des peuples n’étant que celles des démissions,des lâchetés et des appétits démesurés de leurs chefs…
      Mais l’incurie des chefs n’explique pas tout !

      J’aime

  8. artofuss dit :

    A reblogué ceci sur MEMORABILIA.

    J’aime

  9. Madzi dit :

    Attribuer le nom de S.Paty à une école maternelle, commune de Cap-Ail dans les Alpes Maritimes, des parents craignent une mise en danger des enfants, stupidité ou inconscience…

    J’aime

    • Pheldge dit :

      comme vous avez raison, vite il faut l’oublier ce type, enfin ce pas type … d’ailleurs vous ne le dites pas ouvertement mais j’imagine que vous avez le « il l’a bien cherché » au bout de la langue.
      Je ne vous connais pas personnellement, mais, à ce que je lis, je vous trouve de plus en plus abject !

      Aimé par 1 personne

    • Tracy LA ROSIÈRE dit :

      Combien y-a-t-il de collèges au nom de Mandela ?

      J’aime

    • Pheldge dit :

      autant que des collèges Salvador Allende ? en attendant les collèges Fidel Castro …

      J’aime

    • Monique dit :

      Madzi, c’est avec des gens comme vous qu’ils vous amèneront la charia, on voit que vous vous y habituez doucement. Il n’y a pas d’icône « j’aime pas » dommage je l’aurais cochée sous votre commentaire.

      J’aime

    • Madzi dit :

      L’abject est l’instrumentalisation de l’enfance et de son environnement, essayez de décrypter un propos avant de vous jeter sur votre clavier…

      J’aime

  10. Dominique B dit :

    Cher Monsieur Tandonnet,
    Vous nous dîtes que M. Zemmour est « clivant », mais lui-même affirme qu’il ne fait que revenir aux fondamentaux du gaullisme. Pourrais je vous demander en quoi ses positions sont en conflit avec vos conceptions.

    J’aime

    • Pheldge dit :

      de plus, quand on est élu, on est nécessairement clivant, puisqu’une partie de l’électorat vous rejette … Remember Sarkozy, qui était détesté d’une bonne partie de la gauche, et de la totalité des médias. Après, mieux on est élu, moins on clive … Et ce n’est qu’une perception temporaire, sauf à prendre des mesures vraiment impopulaires. Au fait le Macron, depuis 2018, vous ne le trouvez pas clivant ? Bien sûr, si votre étalon est Bertrand ou Barnier, mais je doute fort qu’ils correspondent aux fortes attentes de l’électorat, qui attend un vrai discours de droite depuis longtemps !

      Aimé par 1 personne

    • Mais NS en 2007 avait le soutien de grands médias comme tf1, il avait un grand parti derrière lui, il séduisait à droite et au centre souvenez vous la combinaison d’identité nationale et d’ouverture à gauche, je ne dis pas que c’est bien, mais ça permettait d’atteindre 54%, la situation de Z n’a absolument rien à voir, il est dans un coin, elle est identique à le Pen en pire, il est inconcevable qu’il soit élu, je sais que cela énerve tout le monde mais c’est la pure vérité.
      MT

      J’aime

    • Dominique B, clivant, cela signifie qu’il inspire des sentiments extrêmes d’adoration ou de haine alors que pour être élu chef de l’Etat il faut avoir ne capacité de rassemblement ce qui me paraît exclu dans le cas d’EZ.

      J’aime

    • Pheldge dit :

      ah, je pensais au Sarkozy post 2008, qui a subi les insultes de la quasi totalité de la presse -le Point notamment- et qui a été accusé de tous les maux …

      J’aime

  11. fraternel dit :

    bonjour,
    à forçe de taper sur monsieur zemmour (personnage que je ne voudrais pas voir au pouvoir vu ses positions délétères sur l’immigré responsable de tout )forçément on lui ouvre un bouelvard sans qu’il ait besoin de s’en offusquer.
    c’est le pire piège dans lequel on puisse tomber.
    laissons zemmour à ses délires comme de réhabiliter le maréchal pétain et laissons Marine LE PEN dans ses délires de persécution.
    le pire c’est que maintenant tous les partis politiques les plus en vue (sauf les petits comme le npa ou lutte ouvrière) commençent à surfer sur le problème de l’immigration et les macronistes ne sont pas en reste.
    quant à la droite et la gauche traditionnelles ils s’étripent comme pas possible.
    mais avons nous en face des responsables politiques ou une cour de récréation?
    le peuple a d’autres soucis en ce moment que de savoir ce qui va se passer d’ici 2030 avec le programme du petit marquis poudré autocrate
    non aujourd’hui des personnes sont dans la précarité ont perdu leur boulot parce que non vaccinées d’autres sont stigmatisés on met en place un pouvoir autoritaire sans projection des partis qui fleurissent un peu partout.
    stop!ce n’est plus de la démocratie avec un parlement qui ne sert plus qu’à une chambre d’enregistrement un pouvoir qui se prend pour la cour du roi soleil et un peuple qui n’en fini pas de se diviser conçernant la politique sanitaire.
    comme vous dites on est au pied du mur notre démocratie et notre vie politique n’as plus rien à voir avec les précédentes
    à l’époque nous avions la droite et la gauche quelque soit notre choix nous avions des débats enflammés avec sa petite dose d’hypocrisie mais qui n’altérais pas la vie politique comme maintenant.à moins que je me trompes à 64 ans je n’ai pas votre expérience à mon modeste niveau de fils d’ouvriers.
    pour ma part j’irais voter aux législatives en espérant surtout qu’on aura plus affaire à cette équipe de bras cassés tout en espérant que l’extreme droite n’arrive pas au pouvoir.
    QUE LE PEUPLE ENFIN SE REVEILLE ET CRIE SA COLERE SANS VIOLENCE DANS LES URNES ET DANS LA RUE ET QU IL METTE LES PARTIS POLITIQUES DEVANT LEUR RESPONSABILITE
    bonne journée à toutes et à tous

    J’aime

  12. Ping : Le Billet de Maxime Tandonnet. La honteuse précampagne électorale - Tribune Juive

  13. Sganarelle dit :

    On comprend avec cette petaudière pourquoi Wauquiez a abandonné ( momentanément j’espère)…
    Zemmour va à l’abattoir , classé extrême droite et pourquoi pas «  nazi » on attend les prochaines peaux de banane qui collent à la peau de tous ceux qui font partie où se revendiquent d’une droite décomplexée.

    Et si tout d’un coup les moutons que nous sommes se mettaient à imiter les loups ???

    Aimé par 1 personne

  14. nicolasbonnal dit :

    Le pouvoir de Macron c’est de l’Etat-PS en permanence et sans doute définitif (contrôle tyrannique des médias et viol des foules crétinisées). Mais c’est aussi le mondialisme avec le Grand Reset. Confiscation des maison et des voitures dans quelques mois. C’est dans BFM et la Tribune.
    https://www.bfmtv.com/auto/pourquoi-des-millions-de-voitures-ne-pourront-bientot-plus-rouler-dans-les-grandes-villes_AN-202104100175.html
    https://www.latribune.fr/economie/france/le-gouvernement-veut-en-finir-avec-la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-economique-et-social-894406.html

    J’aime

  15. Ulysse dit :

    Bonjour Mr Tandonnet
    Mr Zemmour n’a aucune chance d’etre élu. Peut etre.
    Le reel réserve parfois des surprises . On verra
    Mais cela dépend de la droite et de son union , dont manifestement elle ne veut pas , toute occupée qu’elle est à vouloir complaire à la doxa mediatico judiciaire (quid des 4 millions d’euros « donnés » au Modem en compensation de sa soumission -cf lelivre de Mrs Davet et Lhomme- on a enqueté sur de vulgaires Fillon pour moins que ça..).
    En attendant , puisque vous semblez « désabusé », je vous rappelle qu’il y demain (comme depuis de nombreuses semaines) des manifestions contre le pass sanitaire et la désatreuse politique sanitaire gouvernementale (pas de vaccin français , médications interdites, manipulations des chiffres, occultation des effets reels du « vaccin » , manipulation de l’information, étrange préférence pas vraiment nationale donnée au produit génique americano allemand Pfizer BioNtech ) etc..
    Trocadéro 14h (reminiscence Fillon 2017)
    Allons crier notre amour à Mr Macron

    Aimé par 1 personne

  16. roturier dit :

    En commentaire à l’article précédent (« Le dernier carré…. ») j’écris : « Ecrire un tel livre me semble provenir d’une pulsion morbide. Le lire, tout autant. Mauvais pour le moral. Dépressogène. »

    Remplacez « livre » par « article » et ce commentaire sera valable ici.
    Verbatim :
    « Honteuse, détestables, dégoulinants de haine, de mensonge, de bêtise et de méchanceté, hypocrisie, chasse à l’homme, indifférence, banalisation, froid dans le dos, lynchage… » Et de nous gratifier d’une photo de pleureuse… J’en passe. Toujours la fontaine à vitriol de source inavouable.

    Par ailleurs grand merci à MT ; nous serions, d’après lui, « des Français sous hypnose ». Et moi qui m’égosille à dire qu’il nous prend pour des abrutis…

    Et de nous expliquer que l’ascension (certes sondagière pour l’instant) de Zemmour est fomentée par « le haut » pour que sa confrontation avec Macron au second tour assure la victoire du dernier vue la nature « clivante » du Z.
    MAIS le même MT se félicitait très récemment que Zemmour, en siphonnant la clientèle RN, ouvrait la voie à une présence LR au second tour et même à la victoire de Xavier Bertrand, pas trop mal placé pour battre Macron à condition d’y être…

    Sommes-nous trop abrutis pour en voir l’incohérence ?

    J’aime

    • roturier, aucune contradiction, le vertigineux matraquage médiatique autour de Z le fait grimper dans les sondages et le positionne en adversaire attitré de M. Macron, ce qui pourrait profiter à LR en affaiblissant le Pen et en créant une fenêtre de tir pour le second tour, mais LR ne parvient pas à en tirer bénéfice. Voilà ce que j’ai voulu dire et regardez vous avant de traiter tout le monde d’abruti!
      MT

      J’aime

  17. charles902 dit :

    Bonjour Monsieur Tandonnet,

    A l’heure où des hordes mortifères pseudo-musulmanes s’efforcent, par leurs attaques systématiques des qualités de notre histoire et de notre culture, de détruire notre Nation et notre mode de vie, le jeu politicien français se développe comme prévu.

    Ses professionnels rivalisent en coups de menton et en dénis des grands problèmes de la Nation, qu’ils ne peuvent pas régler faute de moyens intellectuels ou moraux .

    Du coup, afin de stériliser un débat où ils se savent incompétents, ces candidats incompétents jettent l’anathème contre tous les trublions qui cherchent à révéler les problèmes qu’ils ne savent ni identifier ni résoudre, et contre qui ils lancent leurs philosophes inutiles et vains. Ou clament urbi et orbi que lesdits trublions seront intégrés dans leurs équipes, le temps des victoires triomphantes venu.

    Je ne sais pas ce que René Girard en aurait dit, je vais le savoir grâce à vous en achetant son livre, ainsi que « le dernier carré » de Buisson et Sévillia, qui me semble malheureusement bien approprié à la situation. Car en ce qui me concerne je me refuse absolument de cautionner longtemps ce jeu d’autruche suicidaire et supporterai le fameux trublion, tout traitre juif marocain fasciste et nauséabond qu’il soit. Sic transit gloria mundi.

    J’aime

    • Charles oui, il est bien approprié à la situation!
      MT

      J’aime

    • Pheldge dit :

      les LR sont les seuls responsables de leur future déconfiture : ils n’ont eu de cesse depuis 5 ans, de s’afficher Macron compatibles, lui fournissant sans aucun état d’âme, 2 PM, et des ministres et conseillers à volonté. Dernière péripétie : Pécresse qui reprend une carte du parti dont elle avait claqué la porte avec fracas.
      Et vous voulez, MT qu’on croie encore en ces gens là, qui ont fait de la renonciation à leurs idées et du reniement leur qualité première ? Désolé, ça sera sans moi ! Par contre, s’il est loin d’être parfait, Zemmour a le courage de tenir un discours de droite, que LR a oublié il y a longtemps. Et je pense qu’il remportera les suffrages des nombreux déçus de la droite qui ne pouvaient se résoudre à voter MLP, et c’est tant mieux.

      Aimé par 1 personne

  18. Ping : La honteuse précampagne électorale – Qui m'aime me suive…

  19. Tarride dit :

    Cher Maxime Tandonnet

    Je crois qu’Eric Zemmour a complètement raison de souligner que la menace que fait peser l’Islam sur la France et sur l’Europe ( mais aussi sur l’Afrique) a changé de nature depuis l’apparition de Daesh et des constructions tendant à l’instauration d’un « empire Islamique » depuis, aussi de la victoire des Talibans. Quoiqu’il arrive il faudra le remercier de sa contribution à uneprise de conscience.
    Je crois que les boulets de canons qui lui sont adressés, alors même que sa percée dans les sondages, certes impressionnante mais encore modeste démontrent qu’il a soulevé le tapis sous lequel la poussière s’accumulait.
    Je crois que les discours relatifs à son absence de chance d’être élu ressemble à tous ceux qui fleurissent dans les premiers moments d’une campagne ( Chirac, Sarkozy Macron et même Hollande)
    Je crois que la campagne engagée par BHL et Mme Sainclair assignant Zemmour à son état de juif est répugnante, que Zemmour a eu tort de répondre mais qu’il a subi avec cette polémique puante ce qui lui arrivera de pire pendant la campagne
    Je crois, et je déplore que le Président sortant a, aujourd’hui, toutes les chances d’être réélu même si, quoi qu’il arrive ce sera sans ma voix ce dont il se consolera aisément.
    Je crois que le deuxième mandat d’Emmanuel Macron sera catastrophique, comme le sont toujours les deuxièmes mandats et que le vrai risque de guerre civile vient de là.
    Alors que faire ? Réunifier une droite au delà des partis qui est aujourd’hui largement majoritaire sans espérer naivement que ce sera possible entre les deux tours.
    Ce qu’Eric Zemmour aura, aussi, montré à la Droite, c’est bien qu’un langage d’épicier est désormais dépassé. Aux « Républicains » d’en tenir compte. Ils ont, et je crois que c’est heureux, jusqu’au 4 Decembre pour y penser.
    Je n’ai qu’un faible espoir, ce qui est mieux que pas d’espoir du tout

    Aimé par 3 personnes

    • Tracy LA ROSIÈRE dit :

      Zemmour ne fait que reprendre, en matière d’invasion migratoire, les dispositions énoncées dans un discours prononcé le 31 mars 1990 lors de la convention des états géneraux de l’opposition sur l’immigration, ni plus, ni moins, sauf que les conditions ont changé et qu’on a donné aux immigrés eux-mêmes toute latitude pour organiser leur immigration. Les LR retrouveront, peut-être, le bon sens mais je doute que les électeurs puissent encore leurs faire confiance après tant de trahisons et l’intériorisation de cette fâcheuse fragilité de leur colonne vertébrale.

      Aimé par 1 personne

    • Pheldge dit :

      pour vous dire le chemin parcouru par certains : Juppé, interrogé en 2016 par Pujadas sur des images de ces assises, disait « c’était une erreur » …
      Pour rappel, Juppé à ce moment était le chouchou des médias, en vue de 2017, on connait la suite, c’est sûr que lui, n’était pas clivant, vraiment pas !

      J’aime

    • Pheldge dit :

      pour vous donner un avant goût de ce qui nous attend si ce malade est réélu :
      La ministre du Logement a qualifié les maisons individuelles de «non-sens écologique, économique et social».
      https://immobilier.lefigaro.fr/article/la-charge-de-la-ministre-du-logement-contre-la-maison-prisee-par-les-francais_f3f03276-2d8e-11ec-9370-7e9ee94f28c7/
      Nous continuons notre marche vers l’URSS 2.0 avec les appartements collectifs pour les gueux et les datchas pour les « camarades dirigeants » et autres membres du Parti, vu que l’article cité le note :La ministre du Logement possède une maison…

      Après la terreur sanitaire, la terreur écolo !

      J’aime

    • Citoyen dit :

      Eh oui, Pheldge, pour le coup, il apparait que c’est M. Juppé lui-même qui est devenu une erreur …
      Il me semble que c’est le général qui avait dit : la vieillesse est un naufrage … Comme quoi …

      J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.