Attention, dans mon propos de ce matin, il n’y a pas une once d’indulgence ni de sympathie, ni de compréhension, ni de complaisance. Mais juste des interrogations. Les révélations sur M. de R se multiplient et tombent de partout, jusqu’à la nausée: dîners, appartements, rémunérations, épouse etc, etc, etc. Tout sort en même temps, d’un coup et de partout. Il est impossible que cette convergence de dénonciations qui surviennent au même moment, ne soit pas organisée, calculée, voulue. Ce n’est pas complotisme que de faire un simple constat. Dans cette affaire il est impossible que tout ne soit pas manigancé par un groupe organisé de personnes qui ont réuni les informations et les ont fait fuité au moment opportun. Qui, comment, pourquoi? Je n’en ai pas la moindre idée. Une certitude également: au moins les deux tiers des hauts responsables de ce pays, publics, privés, politiques ou non politiques, sont susceptibles de faire l’objet de reproches analogues en fouillant dans leur vie privée. Ils sont les cibles potentielles d’une opération de déstabilisation générale. Nous assistons au triomphe d’une République des taupes, des boites aux lettres, des corbeaux, de la délation et des lynchages publics ou meurtres rituels. Plus rien ne tient debout, tout peut exploser à tout moment et nous sommes assis sur un baril de poudre.
NB: devant la déferlante d’injures dont ce blog fait l’objet, sous anonymat bien sûr, proportionnellement à son audience, les commentaires « anonymes » ne seront plus publiés désormais.
Maxime TANDONNET
Maxime Tandonnet - Mon blog personnel 
» Il est impossible que cette convergence de dénonciations qui surviennent au même moment, ne soit pas organisée, calculée, voulue. »
En fait, c’est peut être plus simple que ça …. Un personnage, au parcours insignifiant, se retrouvant bombardé presque au sommet de l’état, en état de lévitation, se vautre dans les ors de la république de façon ostentatoire, … et il devient une occasion inespérée pour ceux qui veulent se faire un bon coup de pub, tout en réglant quelques comptes avec le pouvoir … Pour ce faire, il suffit d’avoir accumulé des billes depuis un petit bout de temps, en prévision de …
Cela dit, M.de R en est un parmi tant d’autres …
Aujourd’hui c’est son tour, parce que les éléments le concernant étaient rassemblés …
Il n’était, à cet instant précis, que le plus facilement atteignable, de la clique des nuisibles …
J’aimeJ’aime
Ping : Des « corbeaux », des amis et des hommes ! » Contre-Regards
FLOP
Marc Lambron . Khâgne, ENS, cacique de l’agreg de lettres, Sciences Po , ENA , Conseil d’Etat,
romancier (prix Fémina), Académie française. Beau CV. Enviable. On est content pour lui.
Le Figaro lui ouvre ses portes sans hésiter en page « Opinions » ces jours-ci. Pour un texte à visée humoristique avec un très bon titre , après l’affaire que l’on sait : « C’est homard qu’on assassine ».
Menu problème. Essayez de le lire deux fois, la seconde fois pour vérifier que vous ne vous êtes pas trompé. Pas une seule fois, même avec des trésors de bienveillance (Dieu sait que je suis bon public ), on n’a envie de sourire. Il ne suffit pas d’espérer être drôle pour l’être. On a de l’humour ou on n’en n’a pas. Cet académicien ne doit pas s’obstiner dans ce genre d’écrire. Pas doué.
J’aimeJ’aime
ILS DEMEURENT
VGE y résida mais il passait ses soirées ailleurs !
Mitterand n’habita point. Il était tantôt chez son épouse tantôt chez sa maîtresse !
Chirac n’occupa jamais son appartement – trop proche de la médaille miraculeuse. Constamment dans les palais de la République où la soupe est bonne !
Sarko, on ne sait plus mais, à l’Élysée, ses invités étaient priés d’apporter leur tente, leur kanoun et tout le fourniment !
Hollande y fut poursuivi par les paparazzis. Il fit aménager uns sortie secrète pour les scootéristes. Il utilisa La Lanterne comme Parc-aux-cerfs !
L’actuelle première dame fait dans la vaisselle. Elle a accroché des tableaux de genre dans le bunker souterrain !
J’aimeJ’aime
Le Panthéon est un habitat propice pour ceux qui pratiquent le Vaudou et qui conversent avec les esprits.
Le Président de la République a chargé le sieur Benalla Alexandre d’organiser la réception de l’équipe championne de la CAN 2019.
L’Afrique, c’est à nous !
L’Afrique c’est nous !
Seconde demi-finale. Que redoute-t-on le plus ? Qu’ils gagnent ou qu’ils perdent ?
J’aimeJ’aime
Bonjour
Je ne veux pas être paranoïaque, mas pour répondre à qui profite ce déballage, je pense qu’il faut regarder du coté du parquet national financier qui a ouvert une enquête concernant 15 parlementaires donc M. Cambadélis. or, l’affaire de M de R est sorti juste avant cette information. Cette affaire a été alimentée jusqu’à ce qu’on ne parle plus de l’enquête du PNF. Que ne devrions nous pas savoir ?,
J’aimeJ’aime
Chaque nouvelle affaire surgit, comme par hasard, pour en cacher une autre plus ancienne (ou toute proche) et la faire oublier. Et comme les français ont la mémoire courte, on repart comme en 14 et on relativise.
J’aimeJ’aime
Bonjour Monsieur Tandonnet. Je souscris pleinement à vos remarques. Je tenais aussi à vous féliciter pour votre formidable biographie sur André Tardieu . Beaucoup de plaisir à lire cet ouvrage. Toute ma sympathie.
J’aimeJ’aime
Cher M. Renaud RUEl, je vous remercie beaucoup car rien ne peut me faire plus plaisir au monde que le commentaire élogieux d’un lecteur dAndré Tardieu, l’incompris.
Maxime Tandonnet
J’aimeJ’aime
Peut -on parler de lynchage quand on voit ce Ruugy juste à côté du président dans La Tribune officielle du défilé du 14 Juillet.
Je ressens cela comme une insulte.
Écœurant.
J’aimeJ’aime
Les nombreux auteurs d’excellentes contributions me pardonneront de ne pas pouvoir leur répondre individuellement: Internet passe mal sur mon rocher estival et je ne suis pas en mesure de garder la session plus de quelques minutes! Tant pis, le soleil, la mer, la détente et le calme absolu sont fidèles au rendez-vous et c’est bien l’essentiel. Maxime.
J’aimeAimé par 2 personnes
Bonjour,
Voici une définition du lynchage : « Un lynchage est une exécution sommaire commise par un groupe de personnes, voire une foule, sans procès régulier et notamment sans laisser à l’accusé (de crimes réels ou imaginaires) la possibilité de se défendre »
Ici comme pour l’affaire Fillon, on en est loin et c’est heureux. Ce n’est finalement que des malversations commises par des fripouilles publiques mises sur la place publique.
Je pense que les corbeaux ont leur utilité, sans Médiapart M. Benalla serait encore dans le cercle de l’Elysée….
Salutations,
J’aimeAimé par 1 personne
Les médias en général et Médiapart en particulier ne vident pas leur chargeurs à la première offensive. Ils commencent par tirer une salve, puis apprécient les dégâts. Avant de tirer une nouvelle rafale, car ils ont des « munitions » (= de quoi achever la victime), jusqu’à épuisement du stock. Fillon en a fait les frais en 2017. Mais d’autres sont épargnés (notamment des gens de Gauche, en particulier Lang). Ce qui prouve bien qu’il s’agit d’une orchestration bien huilée, organisée et sélective. A qui profite le crime ?
J’aimeAimé par 1 personne
et l’ex directrice na pas l’intentions de se taire ,,elle en connais des secret, ,,,tout comme Médiapart ou je sourie ,ce brave n « aime pas le bon vin et les homards ,,et bien MOI,,,j’adore,,,,
J’aimeJ’aime
Bonjour Maxime,
Un article intéressant à lire sur ce à quoi nous assistons et qui rejoint certaines de vos réflexions: https://www.contrepoints.org/2019/07/13/348971-affaire-de-rugy-safari-politique-en-republique-bananiere
Bonne journée
J’aimeJ’aime
Tout me semble dit dans cet article d’un journal suisse : https://www.letemps.ch/opinions/france-homard-bons-amis.
J’aimeJ’aime
Nous ne savons pas si François Goullet de Rugy a eu peur de ne pas gagner son bifteck et d’avoir à manger ses radis seuls. Il apparaît évident que Ministre de l’écologie n’a pas pour autant favorisé une pédagogie plus subtile chez cet homme, mais lui a ouvert l’appétit ..
J’aimeJ’aime
Bonjour Maxime dans la pratique, cela rappelle ce qui était arrivé à M. Fillon… on fait ressortir à la suite une chaîne petits écarts qui finissent par accumulation par jeter le doute sur la personne et on re alimente le procédé en se basant sur les réactions de la victime et ses contradictions jusqu’à créer un phénomène exothermique…
Bon cela monsieur de R …. c est quand même une des plus grande girouette du paysage politique actuel… mais bon comme disait Talleyranf « ce n’est pas la girouette qui tourne, c est le vent ».
La question du qui et dans quel but est pertinente… généralement les candidats pouvant avoir accumulé ce type d info sont limités :
_ Ministère de l intérieur
_ Ministère du budget
_ Ministère de La Défense
_ Les services d’un pays étranger
_ syndical de son propre ministère
Il me paraît sûr qu’il y a un orchestrateur mais dans quel but?
J’aimeJ’aime
Merci d’avoir stoppé ces commentaires insultants, parfaitement stéréotypés, stériles et très pénibles à lire.
J’aimeJ’aime
Pour restaurer notre belle République, il nous faut un homme fort, un véritable meneur charismatique.
La France possède la chance immense de disposer d’un tel meneur connu de tous :
Le sénateur Raffarin.
Raffarin à l’Élysée !
J’aimeAimé par 1 personne
vous ne devez pas le connaitre ,,,,il mange a tout les râtelier et trahie ses camarades suivent que le vent tourne ,,,Notre immense chance c « est qu « il rejoindre rapidement les vieux de la vieille,,,,,,
J’aimeJ’aime
Raffarien au château !
Haha, si c’est de l’humour, c’est très drôle …
Si ce n’est pas de l’humour, c’est plus grave et c’est plutôt ennuyeux …
Cela dit, à sa décharge, ce n’est pas sûr que ce soit pire qu’avec le nuisible en place …
Pourtant, on l’a déjà vu à l’œuvre !
Il a droit de rêver …
J’aimeJ’aime