C’est l’histoire d’une note interne qui a fuité, interne au cabinet du président de l’Assemblée nationale. Elle montre comment le parti du président de la République s’emploie à siphonner le parti socialiste (élus, sympathisants, électeurs) pour créer une force alliée au LREM qui se dénommerait « AGIR DE GAUCHE ». Cette pratique dénote toute l’hypocrisie du monde. Le parti soi-disant ni de droite ni de gauche, de fait, n’est rien d’autre que la réincarnation du parti socialiste dont le nom a changé, enrichi de quelques opportunistes qui ont vendu leur âme pour un maroquin. D’ailleurs, ce fait est confirmé par les jeux d’alliance aux municipales. La politique, l’esprit général sont identiques: augmentation des prélèvements, de la dette et des dépenses publiques, angélisme face à la violence et à la fragmentation du pays, désindustrialisation, réduction des frontières, communautarisme, augmentation des flux migratoires, mythe de l’affrontement eschatologique entre progressisme et populisme destiné à promouvoir le parti lepéniste et s’assurer ainsi de futures victoires électorales. Et la réforme de l’ISF, qui frappe le patrimoine immobilier mais exonère les placements financiers? Apothéose de la gauche caviar. Le supposé « nouveau monde » tourne à la tartuferie nationale et viendra bientôt nous faire regretter l’ancien. Mais le plus triste, le plus tragique est de songer que cette formidable mystification continue de faire des ravages dans quelques rangs supposés éclairés.
Maxime TANDONNET
Maxime Tandonnet - Mon blog personnel 
Ping : Brave new world (le « nouveau monde ») | Boycott
FRIAND DE DEBATS
Friand de débats, j’en écoute énormément à la radio et à la télé depuis des années. Je ne vais pas les énumérer. Il se trouve que Frédéric Taddeï, sans doute pour faire bouillir la marmite, a accepté de continuer à faire ce qu’il a fait, fort bien, ailleurs, sur RT. Chacun sait que RT a été créé par la Russie. Or, non seulement je n’ai aucune sympathie pour la Russie, mais je n’ai aucune sympathie pour M. Poutine.
Je n’écoute aucune émission sur RT , je ne vois pas pourquoi j’en écouterais, les chaînes françaises sont suffisamment nombreuses pour que je trouve de quoi me combler, selon les jours et les émissions.
Mais, sur Internet, il m’est arrivé maintes fois d’écouter les débats organisés par Taddeï, où je n’ai pas encore entendu un seul invité louer la Russie ou Poutine. J’écoute et je regarde ces débatteurs
très variés sur YouTube avec beaucoup de plaisir.
Or, sous chaque émission, l’on peut lire cet avertissement singulier :
« RT est financé entièrement ou partiellement pas le gouvernement russe. » Et c’est signé: « Wikipedia ».
Quelles autres vidéos sur YouTube ont un avertissement analogue ou le mot « russe » serait remplacé par un autre adjectif d’un autre pays ? Qui peut me le dire ? D’autre part, les émissions diffusées sur YouTube puisées dans les programmes de RadioFrance sont-elles accompagnées d’un avertissement analogue avec l’adjectif « français » ? Enfin Wikipedia et YouTube sont conçus et financés dans quel pays ?En sera-t-on averti au bas de chaque vidéo ?
J’aimeJ’aime
Patrice Charoulet on marche à grand pas vers la stérilisation de toute débat d’idées dans ce pays…
MT
J’aimeJ’aime
les seules qui sont éclairer ,,,nous le priver qui remplissons les caisses de l « ETAT ,qu « il soit de gauche ou de droite ,,tant que nous payons , c’est la belle vie pour les politiciens ,le soucis,,,,jusqu’à quand ?
J’aimeJ’aime
Elle est accessible où cette note ?
J’aimeJ’aime
« Celui qui ne chante pas avec nous aujourd’hui est contre nous ». Cette phrase de Vladimir Maïakowski [poète russe, révolutionnaire, ayant adhéré très jeune au parti social démocrate (bolchevique)], illustre parfaitement la politique de la REM.
Ce Mouvement se veut « trinitaire » : « Gauche-Centre-Droite » réunis dans un parti unique (remake de feue la gauche plurielle ?)
Culture de la table rase, utopie socialiste du recommencement absolu. Ces militants des temps nouveaux communient dans la marche du progrès et de l’unification globale du monde. Pour ce faire ils noient le débat et font taire la contradiction. Leurs ennemis sont les fidèles du monde ancien qui refusent le chaos moderniste.
Jusqu’où iront-ils dans leur déraison ?
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour à toutes et à tous,
Voilà qui confirme bien l’amateurisme de ce pouvoir ! Qu’olivier Faure fasse semblant de s’offusquer; rien d’anormal et il est parfaitement dans son rôle de liquidateur, mais le PS (comme la droite) a surement procédé de la même façon lorsqu’il était au pouvoir. N. Sarkozy n’a-t-il pas essayé et quelquefois réussi de détourner des politiciens du PS, cela lui a d’ailleurs été largement reproché y compris par ses proches ?
Rien ne dit d’ailleurs qu’une telle consigne n’ait pas été donnée au début du quinquennat d’E. macron pour siphonner les élus LR.
Ce qui est risible et confirme le dilettantisme de cette équipe, c’est de voir l’un de ses cadres les plus importants consigner sur une note à en tête de l’Assemblée Nationale, une telle stratégie.
Dans une entreprise normale (et le l’ai pratiqué à de multiples reprises), on se contente d’une note blanche, largement suffisante et surtout sans risque d’être détournée.
J’aimeJ’aime
Et en complément de mon précédent commentaire: https://www.la-croix.com/France/Politique/droite-sinterroge-valeurs-2019-07-05-1201033521?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=20190705&utm_campaign=NEWSLETTER__CRX_JOUR_EDITO&PMID=91e6bf0eea250d8275b6f72785c5a734&_ope=eyJndWlkIjoiOTFlNmJmMGVlYTI1MGQ4Mjc1YjZmNzI3ODVjNWE3MzQifQ%3D%3D
J’aimeJ’aime
Je perçois la situation présente de la manière suivante: sur le papier l’addition des voix de droite donne la droite majoritaire dans notre pays mais elle est actuellement tellement divisée qu’elle ne gouverne plus. Dans les livres d’Histoire depuis la révolution française la gauche a peu gouverné car le plus souvent les gauches françaises ont été divisées, très divisées. A la liste faite par Maxime Tandonnet de ce qui ne va pas dans notre pays j’ajouterai que pour ma part je ne comprends pas notre politique étrangère et que je ne sais plus qui sont nos alliés, nos amis?
J’aimeAimé par 2 personnes
Monsieur Tandonnet,
Pourquoi s’offusquer de ce que le Président Macron qui a été élu grâce à ce qui nous est présenté comme « Le Casse du siècle », s’emploie élection après élection, à étoffer son parti LREM créé ex- nihilo il y a deux ans ? N’est-ce pas ce que tout homme politique avisé ferait à sa place ?
Les seuls dont les choix sont sujetst à caution, et sur lesquels il faut s’interroger, ce sont tous ces hommes politiques de droite et de gauche, qui ont déjà, ou qui sont prêts, à « basculer en LREM » par opportunisme et non pour défendre leurs convictions, puisqu’ils n’en ont pas !
J’aimeJ’aime
Dans cette réincarnation du socialisme, bien des dégagés de droite y occupent une place de choix.
Non ?
J’aimeJ’aime
Je suis quand même étonné! Vous avez une analyse exhaustive de tous les maux qui ravagent ce pays dont la majorité de la population est composée » d’imbéciles heureux » et je ne fais pas référence à notre dernier échange , fruit d’une exaspération réciproque !un pays qui va à la dérive et dont on ne voit pas l’issue. Les partis politiques anciens ont totalement décrédibilisés après 40 ans de gestion commune… Mais il y a une différence que vous signalez qui est à mon sens de taille.
le PS est toujours vivant . il a changé simplement d ‘enseigne . Le LREM est son clone additionné de tous les opportunistes, arrivistes, aigrefins, compagnons de route qui viennent de l’UMP LR et du centre qui a toujours fourni sous tous les régimes de bataillons de transfuges et de traîtres ; De ce côte ci de l’échiquier politique , celui de vos « amis » et je ne veux en aucun cas être désobligeant à votre égard , il n’ y a aucune réflexion de fond, aucune stratégie ni intellectuelle,ni morale ni technique . Il n’y au’à voir avec quel enthousiasme, ils saluent la nomination de Mme Lagarde, sans même se demander ce qu’elle vient faire dans cette galère monétaire et aux ordres de qui elle va être.
Sur l’autre composant de « l’opposition » le RN . je partage votre analyse. il est le meilleur allié de Macron. Là aussi, l’intuition originelle était la bonne mais aucune réflexion, stratégique et une incapacité à construire une doctrine qui aurait été légitime au regard des valeurs nationales prônées .
Aussi, sommes nous piégés totalement , d’autant plus que peu de gens ont compris que la guerre culturelle conduite par la gauche et ses alliés est impitoyable. Nous en voyons tous les jours les effets : restrictions à la liberté de pensée, d’opinions, une doxa dominante que l’on doit suivre si l’on ne veut pas disparaître . main mise sur les médias mainstream . le politiquement correct avec sa police de la pensée et sa cléricature le Monde, libération exclut toute i=opinion déviante .
Pour combattre cette pandémie, nos armes sont très réduites . Aussi , les quelques initiatives de réflexion, qui visent à faire naître la nécessite d’une Réforme intellectuelle et morale de ce pays ne doivent pas être méprisés, combattues par ceux là mêmes qui décrivent à longueur de journée tous les maux engendrés par « les partis de gouvernement ».
Je ne reviens pas sur notre polémique concernant MM mais je persiste à dire qu’elle a perçu parfaitement les enjeux culturels et en ce sens son discours est parfaitement cohérent avec les analyses des intellectuels de droite cités précédemment et qui essaient de briser les tabous du politiquement correct qui sont mortifères pour la Nation. Paradoxalement, Les cercles intellectuels de cette droite fondamentale sont nombreux, de grande qualité et apportent une contribution essentielle dans la redéfinition d’une philosophie politique patrimoniale ( au sens de notre patrimoine historique , culturel et cultuel ))
J’espère que ce n’est pas chez les Larcher, Rafarin, Juppé , Wauqiez et autres Beyroux que vous pensez trouver une « grande réflexion » salvatrice?
J’aimeAimé par 1 personne
Ben voila …. On y voit mieux quand les masques tombent ….
Tous les rebuts de gôche, font preuve d’une imagination débordante, quant il s’agit de s’accrocher désespérément à leurs postes (ou d’en créer des nouveaux), pour se goinfrer sur le dos des contribuables … Et il n’y a que pour ça, que l’imagination déborde !…
J’aimeAimé par 1 personne