LR: la porte étroite de l’avenir

Entretien de ce weekend avec le site Atlantico. 

1-Selon RTL, un député « En Marche » aurait déclaré Laurent Wauquiez va devenir redoutable », prévoyant ainsi une éclipse du premier opposant actuel à Emmanuel Macron, Jean Luc Mélenchon, au profit du probable prochain président des LR. Alors qu’Alain Juppé et les constructifs marquent de plus en plus leurs distances, dans quelle mesure et à quelles conditions Laurent Wauquiez peut-il devenir une force prête à bénéficier de l’alternance pour les élections intermédiaires, comme pour la prochaine présidentielle ? 

Les conditions pour que LR bénéficie des élections intermédiaires et de la prochaine présidentielle sont nombreuses et aujourd’hui, loin d’être réunies. Il faut que les leaders de LR prennent conscience de l’immense insatisfaction des Français envers leur classe politique. Malgré les séismes de 2017, il n’est pas du tout certain que cela soit le cas. Une grande majorité des Français ne supporte plus la politique telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui, le narcissisme, la mégalomanie, les guerres de chefs, l’obsession de leur destin présidentiel par des hommes ou femmes qui se prennent pour des sauveurs providentiels. Cinq ans, c’est très loin. On peut seulement imaginer que d’ici là, les Français ressentiront une profonde allergie instinctive envers le culte de la personnalité, et le sentiment de la confiscation de l’intérêt général au profit d’une vanité exubérante. Les Français qui accepteront encore de croire en la politique seront attirés par la modestie, la simplicité, la seule volonté désintéressée de l’action au service du bien commun. LR doit redécouvrir un principe simple: les hommes politiques, les dirigeants du pays, ne sont rien d’autre que les humbles serviteurs de la nation. Ils sont au service du pays, et non l’inverse. C’est le débat d’idées au service de la France qui doit s’imposer contre l’obsession présidentialiste et les boursouflures d’ego qui rongent depuis trop longtemps l’univers politique. Si les LR ont la lucidité de s’en rendre compte, tous les espoirs sont permis pour eux. Sans doute faut-il un leader, un coordonnateur, un catalyseur d’énergie, un arbitre,mais il doit prouver, à travers tous ses faits et gestes et paroles, qu’il est simplement au service d’une cause commune et que son destin personnel n’a aucune importance. Si le futur président de LR donne le sentiment qu’il est obsédé par la présidentielle, quatre ans et demi à l’avance, un nouveau désastre sera au rendez-vous. Il faut bien voir qu’en 2022, entre M. Macron et un autre candidat de même profil, même style, les Français, en désespoir de cause, préféreront l’original à la copie.

2-Les LR, en perdant les tenants de la ligne Alain Juppé et les constructifs pro-européens, sont régulièrement présentés comme un parti « droitier », perdant ses attraits sociologiques ? En quoi cet « à priori » peut il être contestable ? 

C’est de la propagande à l’état pur et du mensonge avéré. La question n’est pas d’être plus ou moins « gaucher » ou « droitier ». Elle est de cesser cette dérive scandaleuse de la vie politique qui consiste, depuis trop longtemps, à se moquer des citoyens, des électeurs. Pourquoi l’affaire des « sans dents » a-t-elle fait tellement de mal? Parce qu’elle reflète le mépris phénoménal d’une petite caste dirigeante, de l’extrême gauche à l’extrême droite, envers les Français. Pourquoi croyez vous que plus de 50% des Français se sont abstenus lors des dernières élections législatives, un record historique absolu, dans l’histoire de la République qui souligne, dans l’indifférence générale, l’effondrement de la démocratie française? Parce que les électeurs, les citoyens en ont assez d’être puérilisés et manipulés depuis trop longtemps: fausses réformes qualifiées de « transformation profonde »; annonces sans lendemain; postures mégalomanes; dissimulation des réalités et des statistiques; polémiques stériles permanentes; abrutissement collectif à travers l’obsession des grandes épreuves sportives; destruction de l’intelligence collective par l’abêtissement télévisuel et le saccage de l’éducation nationale; mépris viscéral des dirigeants pour les sentiments et des idées du peuple sur les grands sujets du moment: l’économie, l’Europe, la Nation, la sécurité, les frontières. Qui aurait l’idée de consulter la nation sur l’un de ces grands sujets? Personne! Les milieux de la France dirigeante ou influente, de l’extrême droite à l’extrême gauche, vivent aujourd’hui dans la conviction que les citoyens sont dans l’obscurantisme et qu’ils doivent être éclairés par les prétendues élites détenant le sens de l’histoire et la connaissance du bien et du mal. C’est pourquoi ces dernières utilisent le mot « populiste », dérivé de peuple, comme épouvantail destiné à maudire toute pensée dissidente. L’immense chance des LR, par delà le clivage droite/gauche, c’est justement de réinventer en profondeur une politique qui serait fondée, non plus sur le mépris des citoyens, mais sur le respect qui leur est dû, une politique et un discours de vérité s’adressant à l’intelligence des Français. Ces derniers savent très bien que nul ne dispose d’une baguette magique mais ils attendent d’être traités en adultes, considérés et écoutés par leurs représentants.

3- Quel est le potentiel, pour les LR, de redevenir un grand parti, une hypothèse qui suppose de pouvoir être unede pouvoir être une force attractive aussi bien pour des électeurs LREM que FN ? Au regard de ces deux électorats, quelles pourraient être les conditions de leur ralliement aux LR ? 

Il me semble qu’il est considérable. Le parti socialiste est en pleine désintégration, d’ailleurs pour une raison simple: sa frange modérée, ou sociale-démocrate s’est largement reconvertie en LREM. Le FN est lui aussi en grande difficulté après un pic atteint en 2014-2017. Dans l’avenir, soit il repartira, soit il poursuivra son affaiblissement si LR parvient à offrir une perspective aux Français qui ont voté FN ces dernières années par dépit et non par conviction. Mais il me semble que LR ne doit en aucun cas chercher à s’inspirer d’autres partis, que ce soit LREM ou le FN. Par exemple, sur la conception même de la politique, qui caractérise aussi bien LREM que le FN, avec le culte de la personnalité, ou le culte du chef comme principe fondateur, le LR a la possibilité de s’en démarquer radicalement et de dire: en démocratie, ce n’est pas le destin personnel ou présidentiel, d’un prétendu sauveur ou d’une prétendue sauveuse qui compte aujourd’hui, mais le seul débat d’idées au service de la Nation. Quelle réforme pour l’Europe conforme aux principes des démocraties nationales? Quelle politique migratoire et de protection des frontières? Commente restaurer l’autorité de l’Etat, l’unité de la nation contre le communautarisme islamiste? Et la sécurité des citoyens? Comment relever le défi du terrorisme islamiste? Comment sauver l’école et l’intelligence française? Mais surtout, comment réinventer la démocratie française, le pouvoir du peuple? La question fondamentale, pour les LR, n’est pas de se donner un chef, mais de rouvrir le débat d’idées en France. A cette condition, il est certain qu’un mouvement venu des profondeurs de la nation et transcendant tous les clivages et les partis bénéficiera à la seule véritable opposition républicaine.