Renouvellement, vous disiez?

Le nombre de candidats à l’investiture « d’En marche » aurait été, semble-t-il, de 90 000… L’opportunisme n’est pas le propre de la France dite « d’en haut » et le potentiel de délire carriériste touche aussi la France profonde. Il en reste 425. Le monde médiatique s’extasie et parle de révolution. Cette grande opération médiatisée, faut-il le préciser, ne correspond strictement en rien au renouvellement de la classe politique tant espéré et attendu. Dans mon esprit, le mouvement aurait dû venir de la base, du terrain, avec de jeunes élus, chefs d’entreprises, responsables associatifs parvenant à percer localement par leur talent, leurs réussites, leur ancrage local et leurs convictions, dans le cadre d’une démocratie ouverte et vivante. Cela n’a hélas aucun rapport  avec cette manœuvre organisée depuis Paris dans le cadre d’un mystérieux processus de sélection par CV dont le copinage et le recyclage de sympathisants socialistes ne semblent pas absents… La plupart n’ont pas la moindre expérience de la vie publique (52% n’ont jamais eu de mandat électif, ce qui souligne la profondeur et l’ancienneté de leur engagement…) En l’occurrence, l’objectif saute aux yeux: achever d’affaiblir le pouvoir législatif, le cœur de la démocratie, en mettant en place une sorte d’aéropage de personnes désignées d’en haut par le nouveau pouvoir central qui seront à la botte du régime. Tout change en apparence mais rien ne bouge sur le fond, les mentalités, l’état d’esprit.  La grande comédie du pouvoir, l’enfumage national bat son plein. Je trouve cela triste, tout simplement.

Maxime TANDONNET

Publicités

A propos maximetandonnet

Ancien conseiller à la Présidence de la République, auteur de plusieurs essais, passionné d'histoire...
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

45 commentaires pour Renouvellement, vous disiez?

  1. EQUALIZER dit :

    deux comm’ en attente de modération … alors que depuis le temps , beaucoup d’ autres ont été validés . J’ appelle cela de la censure mais peut-être que j’ exagère ? 😦

    • Equalizer, vous n’imaginez pas le mal que je me donne à récupérer certains commentaires qui on ne sait pourquoi, sont envoyés dans le fichier des indésirables, parmi les pub pour viagra ou téléphones portables, les annonces de sites satanistes ou pornographique, les spams en chinois ou japonais!
      MT

    • EQUALIZER dit :

      Je dois avoir la poisse car il en reste un ici-même qui décidément ne passe pas ! c’est contrariant ..

    • Equalizer, je ne suis pas complètement familiarisé avec toutes les subtilités du fonctionnement d’un blog, notamment pour les commentaires.
      MT

  2. EQUALIZER dit :

    sur le culte de la personnalité mon comm’ est toujours en « attente de modération » … ou de macération ? je n’ ose y croire …

  3. michel43 dit :

    SVP ; arrêter de pleurnicher ,il est LA…pour 5 ANS ,attendons tranquillement les élections , aura t « il une majorité , avec QUI ? les LR.. avec eux , on ne sait jamais ,nous les avons vue a l » ouvre ,que fera Mme LE..PEN , et Mélenchon , sincèrement ,je ne pense pas ,qu »il va avoir sa majorité ,ou les électeurs , sont devenue malade ,de la MACROMANIE…..

  4. Frederic_N dit :

    Prenez garde à une illusion , Maxime. Nous ne sommes pas avec Macron uniquement dans les faux semblants , dans de la com, et dans l’éludation des problèmes du pays.

    . Et on va parler de choses éminemment vulgaires. Oui, je sais que depuis Zemmour et Mélenchon, l’économie n’a plus droit de cité dans les débats. Sauf pour le point de passage obligé : hurler contre le néolibéralisme, les américains et les zinégalités. Et on me dira que le débat doit prendre de la hauteur , dans l’arc en ciel bleu blanc rouge de la Nation éternelle loin des bassesses de l’argent ( laquelle Nation a toujours eu un problème de ce côté là)
    Certes, mais la réalité politique de notre pays est celle-là : Macron s’est mis en position de mener une bataille essentielle qui est celle du droit du travail. Exactement comme Fillon l’aurait fait d’ailleurs. Et sur ce point la situation est claire : l’intérêt national, qui se confond ici avec la logique libérale commande de faire passer une véritable réforme et cette réforme prend de plein fouet ce qui est historiquement la base de la gauche française. Voire même du fameux consensus issu de la Résistance. S’il ne le fait pas, il perdra ses principaux appuis qui se trouvent être dans les milieux économiques.

    Que vous le vouliez ou non le fait de s’être mis dans une telle situation est une position politique de fond, qui compense largement les effets de com. dont vous parlez. Car là tout le monde a compris. Soit il franchit le Rubicon, soit il retourne chez Hollande. Il n’y aura pas de juste milieu ni de politique de communication

  5. Infraniouzes dit :

    L’arrivée de E. Macron au pouvoir semble en surprendre plus d’un. Mais c’est dans la logique des choses. Aujourd’hui tout n’est que marketing et proposer à l’élection suprême un candidat vieillot ou pas glamour est voué à l’échec. Je me souvient d’un slogan des années 60-70, qui disait: « la laideur se vend mal ». Et oui les amis, le peuple veut de la paillette, du bling-bling, du sourire impeccable et des mises en scène dignes des festivals rock, Festival de Cannes, remise des César et autre Concours de l’Eurovision. C’est ça le populisme. Quant aux malheureux issus de la société civile qui se précipitent pour avoir un mandat ils seront une proie facile pour les chevronnés de la politique blanchis sous le harnais; à l’assemblée nationale, ils seront menés par le bout du nez et roulés dans le farine à longueur de séance. Décidément ce Macron n’a pas fini de nous surprendre.

  6. Vanco dit :

    Bonjour Maxime,
    Les critères retenus ont été de renouveler la classe politique par moitié
    Donc 50% sont des élus ou des personnes connues en politique
    Sur Les personnes de la vie civile , Se sont des femmes ou des hommes investis dans le monde associatif ou ayant des responsabilités locales ou ne notoriété.
    Enfin j ajoute la nécessité de parité
    Je comprend votre inquiétude , Mais améliorer l image( hélas) de nos élus auprès de la population générale serait quoi? Sans cette adjonction de personnes issues de la vie civile( qui ne seront pas forcément toutes élues)?
    Si Notre Président souhaiterait un régime monarchique les francais et tous les élus lui feraient vite comprendre sa fausse route!

    • EQUALIZER dit :

      « les français » … il en reste tant que ça ? Manu Makroun va arranger ça ! quelques millions de plus avec distribution de papiers (surtout monnaie $) et obéir aux injonctions de l’ ONU … à la louche , 100 à 200 milllions d’ « extra-terrestres » en Europe … histoire d’ en finir avec les méchants blancos ..

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s