Nous vivons dans une France au bord du gouffre comptant 5,5 millions de chômeurs, un pouvoir plongé dans une fuite en avant nihiliste (médecine, éducation nationale, justice, entreprise, etc.), un appareil d’Etat obèse mais paralysé, impuissant, une nation désemparée, déboussolée, une extrême droite fanfaronnante dont l’ascension dans les urnes et les sondages est le symptôme tragique des malheurs de la France, des lâchetés et des abandons de sa classe dirigeante. Tout cela avait été prévu, annoncé, prophétisé par Philippe Séguin en 1992, dans son discours à l’Assemblée nationale contre le traité de Maastricht:
« Craignons alors que, pour finir, les sentiments nationaux, à force d’être étouffés, ne s’exacerbent jusqu’à se muer en nationalismes et ne conduisent l’Europe, une fois encore, au bord de graves difficultés, car rien n’est plus dangereux qu’une nation trop longtemps frustrée de la souveraineté par laquelle s’exprime sa liberté, c’est-à-dire son droit imprescriptible à choisir son destin. On ne joue pas impunément avec les peuples et leur histoire. Toutes les chimères politiques sont appelées un jour ou l’autre à se briser sur les réalités historiques. La Russie a bel et bien fini par boire le communisme comme un buvard parce que la Russie avait plus de consistance historique que le communisme, mais à quel prix ? »
Philippe Séguin, avec quelques visionnaires, a été bâillonné, broyé, détruit et son destin politique anéanti. C’est lui qui devrait être chef de l’Etat aujourd’hui. Il était Français et profondément européen au sens de l’Europe des réalités et des peuples, infiniment plus européen que n’importe quel eurocrate de bas étage. Il haïssait la droite extrême et tout ce qui s’en rapprochait mais sentait bien, déjà, avec vingt ans d’avance, le risque de la voir revenir à force de démissions et de coups de folie. Il avait tout vu, tout prévu. Les prophètes ou visionnaires sont toujours des hommes à abattre. Le régime politico-médiatique opère un filtre implacable et privilégie désormais des personnages sans envergure, d’intelligence médiocre et manipulables à merci. Avant tout programme, tout projet: reconnaître qu’il avait raison, rendre hommage à celui qui avait tout prévu.
Maxime TANDONNET
-
Articles récents
- Une violence propre aux jeunes? (ou jeunesse-émissaire)
- Lecture: Crista Schroeder, « C’était mon chef », Mémoires de la principale secrétaire d’Hitler (présentés par François Kersaudy), Perrin 2024
- Réflexion sur M. Mélenchon, Eichmann et l’université de Lille
- Avenir de la droite française
- Ma vision personnelle de la politique française actuelle à la veille des Européennes
- Défense de la fonction publique (le Figaro du 12 avril 2024)
- Soudan, le massacre oublié
- Le RIP foutaise ou le RIP et les ripoux
- Lecture: Céline, par François Gibault, Mercure de France (trois tomes 1979-1985)
- Le grand retour (ou com’ back en anglais)
- Election européenne 2024 ou l’anéantissement de l’intelligence politique
- Pour une motion de censure
- Esbroufe/déclin, une mystérieuse corrélation
- Quelques paroles d’André Tardieu, tirées de l’abécédaire de ses citations (paroles de circonstances, en ce lundi de Pâques!)
- La semaine de 4 jours, dernière lubie politicienne
- Le chaos dans les lycées, quelle responsabilité?
- Lecture: Le dictionnaire Georges Pompidou, sous la direction de Christine Manigand et Olivier Sibre, éditions Robert Laffont-Institut Georges Pompidou, mars 2024.
- 5,5% de déficit public, 3200 milliards de dette = une question politique avant d’être technique
- Sur les statistiques de ce blog
- Les « généraux de plateau »
- Pour l’image de la classe politique
- Liberté de la presse?
- Russie/Occident la guerre des lâches, des minables et des imbéciles
- Réflexion sur les sondages des Européennes
- Entretien avec le Figaro Vox concernant la réédition de la biographie d’André Tardieu (Tempus-Perrin)
- 4 ans après, le grand confinement (par M. Yves Bourdillon-journaliste)
- Lettre reçue d’une lectrice sur le projet de légalisation de l’euthanasie (débat)
- L’effondrement de Science po
- Aide à mourir, la question de méthode
- Les accords de Munich, une obsession anachronique (pour le Figaro Vox)
- Guerre d’Ukraine, n’ayons pas trop peur (réflexion sur la parole présidentielle)
- Bonne ou mauvaise polémique?
- Réédition en format Tempus de la biographie d’André Tardieu (le 7 mars 2024 en librairie)
- Panthéonisation, constitutionnalisation, guignolisation
- A quoi sert une Constitution?
- L’inquiétant procès fait à CNews (pour Atlantico avec Mme Céline Pina)
Archives
Méta
Blogroll
- Accès page facebook
- Anne-Marie La nouvelle conscience
- Antidote
- Apartés
- atlantico
- Aventures et splendeurs du monde blog de Thibaud
- Berdepas
- blog cabestany
- Blog de Patrice Gibertie
- Boutfilbroderie
- Causeur
- Contre-feu
- Contre-regard
- corto74
- Duff
- Enfant de la patrie
- Enquête et débat
- Figaro vox
- françois de sales
- Franck Boizard
- Gaullisme, Alain Kerherve
- Gaullisme.fr
- Ghislain
- Helmutetlisa
- Hexagoneries
- Ivan Rioufol
- Jacques de Guise
- je suis stupide
- Jean-Louis Garnier
- jfbonnin
- La droite libre
- La plume à gratter
- Le blog d'un grincheux grave
- Le Figaro
- Le meilleur des mondes
- Le petit conservateur palaisien
- Magistro
- Méchant réac
- Memorabilia
- Michel Croz
- Michel Santo
- Nathalie MP
- Nicole Bétrencourt
- Noixvomique
- Observatoire du mensonge
- Philippe Herlin
- Quelques cailloux dans ma ruette
- Sourisgrise
- Union républicaine
- Zone critique
- Follow Maxime Tandonnet – Mon blog personnel on WordPress.com
Ping : En résumé |
Bonjour Maxime,
Un peu de soleil du Congo Pointe noire où je suis en ce moment. J’ai eu moi même l’occasion de m’entretenir avec Philippe Seguin. Quel homme de culture , et tout ce que vous dites est vrai, nous en avions parlé longuement, il était un visionnaire à sa manière. Il avait raison sur beaucoup de chose, mais aujourd’hui les médiocres qui nous gouvernent sont plus intéressés par leur place que par l’avenir de la France. Dans l’avion j’ai lu avec un grand intérêt le livre d’Agnès Verdier-Molinier « On va dans le mur » que de choses vraies et affligeantes.
Un livre intéressant et que de réformes à accomplir si l’on veut sortir du gouffre dans lequel nous nous enfonçons de jour en jour.
J’aimeJ’aime
De baloo : « Mr François Fillon a-t-il la stature et les moyens de son discours? Là est la question. Et qui dans la jeune garde pour l’épauler? »
C’est effectivement le problème avec Fillon. Nul doute qu’il redonnerait beaucoup de solennité à la fonction présidentielle : Pas le genre à courir avec des Ray-Ban et un tee-shirt NYPD ni à multiplier les blagounettes. Pas le genre non plus à se renier pour « sucer…la roue » des adversaires de gauche ni à jouer au petit Jean Moulin contre le FN. Fillon est, enfin, le seul à préconiser une politique de rupture. C’est déjà beaucoup et tranche clairement avec tous ceux qui s’agitent en tous sens. Pour le reste, on verra, notamment comment il arrivera à se sortir du piège des primaires et quel programme il présentera aux Français. En attendant, Fillon représente pour moi la seule alternative au vote pour la Marine.
J’aimeJ’aime
Cher M. Tandonnet,
Vous ne pouviez pas me toucher plus qu’avec ce texte hommage à Philippe Séguin.
Une confidence : le seul meeting politique important auquel j’ai participé fut un meeting de Philippe Séguin à Sallanches dans le cadre de sa campagne contre Maastricht.
J’aimais cet homme intègre, bourru et d’une culture hors du commun. Il avait raison sur tout et particulièrement sur les transferts inadmissibles de nos souverainetés.
Pourquoi diable les Français aiment-ils les hommes médiocres au lieu de ces géants ?
J’aimeJ’aime