L’esprit de la corruption

imagesL’Assemblée nationale a voté hier la levée de l’immunité parlementaire de M.Balkany. Au-delà de l’homme et de sa femme, c’est tout un système, toute une mentalité qui sont en cause. Ce Monsieur est maire de Levallois depuis 1983 (avec des interruptions). Il est député depuis 1988 (idem). Il fait partie des grands pontes des Hauts de Seine depuis 35 ans, 35 ans, a été condamné plusieurs  fois, et tout pouvait continuer ainsi longtemps. Au parti socialiste, épargné par les médias, on en parle presque pas, mais dans le Nord, dans le Midi (à Marseille), les mises en cause, les condamnations tombent dans l’indifférence générale et rien ne bouge, les corrompus sont toujours en place. A la droite extrême, la situation est invraisemblable, avec sa famille régnante qui cumule les honneurs et les sièges, sans que personne ne s’en offusque,  le grand-père, la fille, la petite fille, le fiancé de la fille, etc. Imagine-t-on la même chose à l’ump, une famille à sa tête, le grand-père, la fille, la petite fille, le fiancé, et tout serait normal, nul ne s’en indignerait? Circulez, tout est normal, il n’y a rien à voir…  Il paraît que 20% des parlementaires français ont recruté leur femme, leur enfant, ou un proche familial (lien ci-dessous). Avec de l’argent public, c’est scandaleux. Pourquoi un tel privilège, une telle confiscation dans un pays qui compte 5,5 millions de chômeurs ou tant de jeunes qui ont tant de mérite galèrent de stage en stage, de CDD en CDD. C’est toute une mentalité qui est en cause. Tiens une anecdote, dont je certifie sur l’honneur qu’elle est strictement authentique. Au cours d’une mission, je rend visite à un ancien ministre, ex maire d’une ville d’environ 20 000 habitants. Sa fille venait d’être élue maire à sa place. L’ancien ministre me dit: » Elle n’est pas faite pour la politique… Je lui ai laissé la place car elle insistait tellement que je ne pouvais pas lui refuser. Comme ça elle va se casser le nez et elle verra que j’avais raison« . Le mandat électoral vu comme une propriété personnelle… Et l’intérêt général? Et la démocratie, et l’électeur dans tout cela? Une autre anecdote, dont je certifie aussi sur mon honneur qu’elle est rigoureusement authentique: un parlementaire lambda emploie sa femme comme attachée parlementaire. Il baise une employée de sa mairie. Donc, il divorce, licencie sa femme, et embauche à sa place, comme attachée parlementaire, sa nouvelle compagne…  Ma question: pourquoi le corps électoral, les électeurs tolèrent une situation de ce genre? C’est grave car cela reflète une mentalité générale: dès lors que la politique, la vie publique est dévoyée au profit d’intérêts personnels, jusqu’à la démence, elle n’exerce plus, sauf marginalement, son rôle de moteur de la société et la France sombre dans l’immobilisme. Certes, la corruption a toujours existé (affaires Panama, Stavisky, etc.) Mais aujourd’hui, c’est différent. Elle est confondue à un mode de fonctionnement habituel, banalisée, normalisée. Il faut en finir avec ces mandats et rentes électorales qui s’éternisent. 10 à 15 ans au sommet de la vie politique, maximum, et basta, la France a besoin d’un brassage, d’un renouveau permanent des dirigeants! Sinon, elle meurt! Et puis, une condamnation et c’est fini! On passe à autre chose! Ce n’est pas du « tous pourri » je ne généralise pas bien sûr, mais quand même, ce dévoiement de l’esprit public au profit d’intérêts personnels, claniques, familiaux, est une réalité inacceptable en démocratie.  Il existe un vieux principe républicain issu de la Constitution de 1793: quand il n’y a plus d’autre issue, il est de la responsabilité du peuple de descendre dans la rue et de faire la révolution. Le peuple n’aime plus la foule, la violence, le bruit et la fureur. Sa colère, il l’exprime dans une abstention massive. Mais cette expression ne règle rien, car finalement, la caste s’en accommode parfaitement…

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fpolitiques%2F2014%2F07%2F23%2Fles-maris-les-femmes-et-leurs-emoluments_1069200&ei=REsKVcOwKqTV7gaijYGQBA&usg=AFQjCNH4lbzilSQvRWRRS7EYKlLRiC0nPA

Maxime TANDONNET

Publicités

A propos maximetandonnet

Ancien conseiller à la Présidence de la République, auteur de plusieurs essais, passionné d'histoire...
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

16 commentaires pour L’esprit de la corruption

  1. brindamour dit :

    Ce n’est pas ces politiciens que vous devriez critiquer mais les électeurs sont assez cons pour voter pour eux. Et vive la démocratie.

  2. michel43 dit :

    OUI..A L..UMP C- EST PAS MIEUX? et au centre PAREIL LES familles :GISCARD PONIATOKIE DEBRER SARKOZY SANGUINETTI DE GAULLE et ses petits fils LES DASSAULT TIBERI. et AUTRES. c – EST .la VOLONTÉ DU PEUPLE QUI EST SOUVERAINS ET MOI..je respecte cela….Voyez BALKANY.. élues REELUS- RE – RÉÉLUS PUIS les voyous de la RÉPUBLIQUE qui on escroquer le PEUPLE, et on été condamner pars la JUSTICE et se représente..Grace au partis ; SONT T -IL DE LA famille le pen , non de LA DROITE …DU CENTRE..DU PS… DONC..JAMAIS le peuple descendra dans la RUE ? DANS UN PAYS d -assister et ou il y a 5.5 millions de Fonctionnaires ou Tout les politiciens et institutions se GAVE sur le dos du PRIVER. tout comme les syndicats qui sont PROPRIÉTAIRES de 15 Magnifiques châteaux;;ALORS QUE DANS LE priver;LES PROPRIÉTAIRES se serre la ceinture Vous pouvez faire, une fixations sur la Famille LE PEN…cars c – est l-ARBRE QUI CACHE la Foret des Magouilleurs, Tripatouilleurs et les escrocs de droite et de gauche ,du centre, qui se fiche des FRANÇAIS. on va ENCORE.le voir BIENTOT

  3. Koufra dit :

    20% embauchent des proches… Mais combien embauchent leurs maîtresses ? Il est de notoriété publique que c’est le cas de beaucoup d’attachées parlementaires.

    Quand ils changent selon leur bon vouloir de préférée, l’état doit il payer des indemnités de licenciement ou au prud’homme ?

    La comparaison avec l’ancien régime est de plus en plus pertinente, d’autant que beaucoup n’ont plus de réel pouvoir ou sont inutiles, incompétents..

    Amitiés

    Koufra

  4. Bonjour Maxime, a Toutes et a Tous,

    Je suis en train de lire les histoires secrets des amours des monarques, des rois. C’est fascinant. Je me rends compte que les choses n’ont pas changées au niveau maitresses, amants des dirigeants depuis des lustres. Je me rends compte que CE N’EST PAS DEMAIN que les choses changerons non plus au niveau des dépenses publiques utilisé pour gratifier ces pourritures émotionnelles.

    Je suis d’accord avec Annick que la France as besoin d’une révolution pour nettoyer une petite partie de cette pègre. Pourquoi une petite partie? Apres la fameuse révolution française, la bourgeoisie a recommencée comme avant. C’est l’histoire de l’Homme d’une part et de la France d’autre part mais il existe une limite.

    Cordialement,

    Jacques

  5. ADB dit :

    Je ne suis pas choqué a priori par le fait d’embaucher son épouse : le tout est de savoir s’il s’agit d’un emploi fictif ou non. J’ai personnellement embauché ma femme pour être mon assistante de direction. Croyez moi, pour elle, et surtout que nous pouvions discuter souvent du « boulot » chez nous, c’était pour elle plutôt deux fois 35 heures par semaine ….

    • ADB, je pense qu’embaucher son épouse dans une entreprise que l’on a créé, c’est tout à fait compréhensible et légitime. Mais avec de l’argent public, non, c’est du favoritisme, abus d’un privilège et détournement de l’argent des contribuables.
      MT

  6. Danjou annick dit :

    Mais comment seraient arrivés à des postes aussi importants les Hamon, Valls, Julliard,etc…s’ils n’avaient pas profité de ce système de magouille entre copains, politiques, syndicats etc…les français ne disent rien, ils se laissent embobiner et seraient prêts pour certains à voter pour DSK s’il se présentait demain, alors? Que faire et que dire? Tout cela n’est pas près de changer, à moins que le peuple s’énerve et aille dans la rue, je ne vois aucune autre solution.

  7. Danjou annick dit :

    Moi, comme je le dis souvent, je suis pour la révolution, mais pas toute seule!

  8. Gerard Bayon dit :

    Bonjour à toutes et à tous,
    Vous avez raison, il faut en finir avec ces dynasties de politiciens de père en fille et d’amant à maitresse.
    Une solution efficace pourrait être la limitation à UN SEUL mandat qui pourrait être un peu plus long pour laisser le temps de mettre en place de vraies réformes et pouvoir en tirer ensuite un bilan.
    Même la limitation à deux mandats me semble inappropriée, souvenons nous des exemples des 2ème mandat de F.Mitterand et de J.Chirac. Que d’années perdues pour la France !
    Au moins nous échapperions au temps passé et perdu à la préparation de l’élection suivante et cela permettrait un renouvellement permanent de nos élus.
    Bien sur il ne faut pas sous-estimer le risque de nos « rois fainéants » qui, une fois élus, laisseraient tranquillement passer le temps et se contenteraient de profiter et faire profiter leurs proches de leur rente mais au moins elle serait limitée dans le temps.
    Cela obligerait aussi nos politiciens qui depuis longtemps, de l’ENA au SENAT, passent une carrière entière bien plus longue que celle du citoyen lambda…. très éloignée de la vraie vie à se confronter à l’Entreprise ou peut-être à Pôle emploi et connaître des fins de mois un peu moins confortables que celles qui leur sont acquises de fait.
    Nous en terminerions également avec les multiples exemples de petits barons locaux discrets ou pas, en place depuis des décennies qui profitent du système.
    Bien sur cela n’empêchera pas la transmission de témoins entre parents et enfants ou petits enfants, amants et maitresses, copains et copines mais la durée de ces cycles en serait limitée.

  9. François dit :

    Maxime, comment ne pas être d’accord avec vous. Où que le regard se tourne, ce ne sont que péculats, népotismes, copinages, prévarications, etc. Nos hommes politiques sont les nouveaux fermiers généraux. Et ils nous rabâchent les oreilles avec leurs valeurs républicaines !

    Enfin, vous nous dites : pas tous pourris ! Certes, je veux bien vous croire, mais il est un principe bien connu qui affirme avec raison que celui qui ne dit mot consent ! Et tous les chefs de parti savent très bien ce qui se passe chez eux (ou alors, il est urgent qu’ils changent de métier). Que font-ils, à qui donnent-ils l’investiture ? Monsieur Balkany n’est pas resté maire et député par l’opération du Saint-Esprit, il a bien été désigné candidat par quelqu’un, non ? M. Thévenoud, qui a fait faire un pas de géant à la médecine en nous dévoilant une maladie inconnue jusqu’alors, la phobie administrative, où est-il donc ? Mais il siège tranquillement à l’Assemblée, payé par nos impôts ! Il n’a même pas été exclu du PS, me semble-t-il !

    Et nos c… de politiciens s’étonnent que la moutarde monte au nez des Français.

  10. michel43 dit :

    MAXIME…IL BAISE ? rectifier SVP il saute ..c – est plus élégant Pour le priver..les dynastie EXISTE AUSSI..mais pour succéder a PAPA ou MAMAN..faut être Compétent.contrairement a la politique.. ou au final;se sont les Contribuables qui règle la Facture Dans le priver, un incompétent, ne peu réussir..EN Politique , TOUT le contraire..CROYEZ MOI..je pourrais vous en citer quelle que uns ;; OSEZ vous pencher sur le pillage de la FRANCE.pars la MAFIA étrangères ,qui pille toutes nos caisses, et fournis TOUT les faux papiers et la fausse monnaie…. sujet délicat..les élections approche

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s